上诉庭指竞选宣言没法律约束
雪州单亲妈妈追讨津贴被驳回
针对2020名单亲妈妈向民联雪州政府追讨1090万令吉津贴一案,上诉庭今日作出具有标杆意义的判决,批准雪州政府上诉,裁定竞选宣言并无法律约束。
《马新社》报道,以上诉庭法官希山慕丁(Mohd Hishamudin Mohd Yunus)为首的三司,推翻沙亚南高庭早前拒绝驳回案件的决定。
另外两名法官是阿都阿兹(Abdul Aziz Abd Rahim)及莫哈末阿里夫(Mohamad Ariff Md Yusof)。
针对2020名单亲妈妈向民联雪州政府追讨1090万令吉津贴一案,上诉庭今日作出具有标杆意义的判决,批准雪州政府上诉,裁定竞选宣言并无法律约束。
《马新社》报道,以上诉庭法官希山慕丁(Mohd Hishamudin Mohd Yunus)为首的三司,推翻沙亚南高庭早前拒绝驳回案件的决定。
另外两名法官是阿都阿兹(Abdul Aziz Abd Rahim)及莫哈末阿里夫(Mohamad Ariff Md Yusof)。
三司也指示这批单亲妈妈,赔偿1000令吉的堂费于雪州政府及雪州大臣卡立。
单亲妈妈索讨逾一千万
2020名单亲妈妈
去年杪通过卡马鲁丁及伙伴律师楼入禀沙亚南高庭,向雪州政府追讨1090万令吉的津贴。他们将雪州政府及卡立,分别列为第一及第二答辩人。她们指出,尽管雪州政府在308大选的竞选宣言,承诺提供津贴予单亲妈妈,但最终没落实。
她们要求,2020名单亲妈妈每月获100令吉,长达54个月(2008年4月1日至2012年10月30日),除却堂费,追讨的数额达1090万令吉。
这些单亲妈妈是以雪州单亲妈妈协会主席穆迪妮(Murtini Kasman Saman)为首。虽然雪州政府于2012年12月12日申请撤销案件,但沙亚南高庭却在今年1月23日驳回申请。
不能上庭要求落实宣言
对此,希山慕丁同意雪州政府代表律师威斯努古玛(A Vishnu Kumar)的陈词,那就是竞选宣言并非一份拥有法律约束力的文件。
根据威斯努古玛的陈词,任何人要是不满竞选宣言没有获得实施,也不能要求它加以落实。
然而,单亲妈妈的代表律师皮雷拉(Walter Pereira)在陈词中指出,竞选宣言的承诺,应被解读为一份合约。
单亲妈妈逾期入禀案件
同时,法官也接受威斯努古玛的另一项论据,即这些单亲妈妈已逾期入禀案件,因此不能挑战此事。
威斯努古玛的陈词表示,这些单亲妈妈应该自2008年3月开始的3年内入禀这起民事诉讼,但他们却迟至2012年11月23日才这么做。
法依卡:确认人民决定
对此,雪州大臣政治秘书法依卡发文告指称,上诉庭今日再次确认了人民在大选所作的决定。
她说,雪州政府一开始就知道,这是一宗含有政治动机的案件,因为穆迪妮其实是丹绒加弄巫统妇女组主席。
因此,她指出,其余的单亲妈妈被卷入其中,令她感到遗憾。
“这是巫统利用法庭程序和纳税人金钱,意图破坏我们成就的一种做法。”
然而,法依卡感到高兴与欣慰,因为雪州子民在大选中给予民联三分二大多数州议席的委托,否决了巫统。
“而今天,法庭再次确认这项人民的判决。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复