玛拉工艺大学名誉副校长阿都拉曼促请政府废除华淡小言论，引来民主行动党秘书长林冠英和民青团总秘书刘华才的批评。

dap special meeting 110313 lim guan eng 林冠英抨击该言论侵害宪法保障之权利，表明将不惜入禀法庭，捍卫华淡小；刘华才则敦促阿都拉曼收回其言论。

林冠英也是峇眼区国会议员，他表示，阿都拉曼竟敢要求废除华小及淡小，这肯定是巫统在背后支持他。

“他知道身为玛拉工艺大学的校长，他不会因发表煽动性言论被开除，也不会被提控。阿都拉曼呼吁废除华小和淡小，并要求单一源流学校是煽动性的，曾经一名国阵国会议员马克可丁在1978年发表类似的言论在1982年被判煽动。”

勿被巫统支持者激怒

林冠英表示，种族主义巫统领袖有这种情绪一点也不出奇。令人难过的是，学者竟然可以发表如此煽动性言论，完全违背教育里知识无边界、不受语言约束的理念。

abdul rahman arshad uitm 120513 “阿都拉曼支持巫统，不代表他可以为了披上种族主义的外衣，而背叛自己的学术灵魂？我呼吁全体马来西亚人保持冷静，不要被国阵及巫统支持者利用种族及仇恨激怒。”

“我国联邦宪法第152（1）（a）及（b）保障母语教育。因此，民联及行动党准备上法庭，要求全体马来西亚人，不论是马来人、华人、印度人、伊班人及卡达山人一起保护华小及淡小，不让它们被像阿都拉曼这样的巫统支持者废除。”

国阵支持者找出气筒

此前，拉曼怪罪华小淡小，指是国家团结的绊脚石，导致种族两极化，国阵才会在大选中输掉47%的多数票，让民联获得51%的得票率。

林冠英表示，很明显地，国阵支持者选择容易下手的受害者，把目标订在华社、华小淡小及行动党。

“为什么华社在1999年救了国阵、在1995年及2004年投选了国阵后，没有人怪罪华小淡小？国阵不应该那么虚伪，拿华小淡小当成出气筒，他们应该努力拯救这些学校。国阵支持者那么言而无信，他们竟然要抛弃教育及下一人的未来，而不是捍卫全民教育机会平等。”

他指出，国阵及巫统继续侮辱选民，说民联大选胜利是“华人海啸”，完全不理会绝大部分的马来人、印度人、卡达山人及伊班人组成了民联多数议席51%。

“他们不顾‘马来西亚人海啸’，相反地，首相纳吉选择攻击民主行动党为种族主义政党，却拿不出证据证明行动党哪一项政策是种族主义？”

斥纳吉掩饰国阵贪腐

林冠英批评纳吉根本拿不出证据证明行动党奉行种族主义，相反的行动党捍卫联邦宪法载明的：伊斯兰教为联邦宗教，同时其他宗教拥有奉行宗教信仰的自由；马来西亚语为官方语言，同时能够使用及推广其它母语；捍卫马来人及土著的特别地位，同时依据联邦宪法第153条文，保护马来西亚其它种族的合法利益。  

“纳吉攻击行动党为种族主义政党，以掩饰国阵无法扫除贪污、朋党及滥权的无能。现在国阵要华小淡小做代罪羔羊。”

林冠英指出，2008年12月，杰仑区国会议员慕克里兹也提出同样的建议，即一个马来西亚或国民教育制度，除了数理科之外，使用马来文单一语文为教学媒介语。

“现在我们要看看，这名现任吉打州州务大臣是不是会强逼吉打关闭州内所有华小及淡小？”

勿归咎国民团结问题

另一方面，民青团总秘书刘华才今天发表文告敦促阿都拉曼收回其言论。

NONE 刘华才表示，阿都拉曼不应该把多源流学校的存在与本届大选相提并论，也不应该把大选成绩归咎于多源流学校的教育体系。

他表示，多源流学校是我国教育体系的一部分，并且获得宪法的承认，这是不应该质疑的。

“这些马来学者不应该因为今届大选的成绩就一味怪罪国民团结出现问题，而将矛头指向教育体制，而且国民团结根本无关教育体制的单元或多元。”

“我倒是认为多源流学校所提倡的多元化教学和使用母语的权利，更有助于学生提高本身的竞争力，掌握多种语言的能力，对他们踏足社会和往后的发展肯定是利多于弊的。”