不称职不独立引致大选弊端
行动方略促选委会辞职谢罪

此外，他们另外还提出4项诉求，以“维护国家的民主制度和恢复人民对于选举的信心”，包括：

（1）选委会必须是独立的，并且只向国会负责；

（2）各政党成立委员会以清理选民名册；

（3）重新划定选区以推行“一人一票”的原则；

（4）督促选举制度的改革，以解决各种徇私、选区不公正划分，以及自动登记选民制度的可信度，以保护选举的运作免受任何舞弊行为的干扰。

最激烈和最昂贵的大选

由25个民间组织组成的行动方略今天发表文告表示，第13届全国大选堪称大马历史上竞争最为激烈的选举，而且也写下大选开销最昂贵的记录。

“众所周知，这场选举共耗资超过26亿令吉，当中不包括当局大派的津贴、礼篮、礼品和现金等。”

“但是，本届大选也是大马自1957年独立后，最受争议和引发高度争论的选举。”

第一场“社交媒体”选举

行动方略更指出，本届大选可喻为大马第一场“社交媒体”的选举，主要是靠马来西亚年轻一代和海外选民的积极参与。

“全世界的大使馆和领事馆共有多达6000名的海外选民踊跃投票。这全靠净选盟近年来的改革推动。”

此外，在本届大选的1330万符合资格的选民中，共有超过130万名的选民是在2008年后登记的新选民，这也是破记录的事情。

“这得归功于各政党在这4年里积极展开的选民登记运动，鼓励选民参与政治进程。”

它补充，本次大选的邮寄和提前投票选民的人数多达23万名，创下高达84.4%的投票率，是一项历史新高。

选民对选委会极缺信心

行动方略表示，在公平和公正的选举诉求方面，由于选举委员会以不称职和缺乏独立性的态度执行任务，导致公众与选民对选举委员会（EC）极度缺乏信心。

它更列举本次大选的四大问题：

（1）选民册：

任何公平的选举的关键，都在于选民名册的真实性。而净选盟和许多非政府组织已多次争议选民册的真实性和完整性。一个严重的问题是自2001年高等法院因为选民册存在差异而宣布立卡区补选无效后加入的1958年选举法令第9A条文，限制法庭无权审核经过宪报的选民册，以保护选民册被质疑及上诉的做法，让选民册中的可疑的名字无法撤销或上诉。

（2）点墨制度：

选委会声称点墨可耐至少3天，却被公众揭发墨水可轻易洗脱，引发争议。选委会却以多个理由，诸如“墨汁摇晃”和“清真（Halal）墨汁” 、“致癌”因素等回应。选委会落实点墨制度，是为了防止选民重复投票。尽管有数以百计的公众报案，但选委会仍不悔改。以人口来看，印度是世界上最大的民主国家，而印尼则是最大的穆斯林国家，大选期间也使用不褪色墨汁，却没引发任何被质疑的课题。

（3）可疑外籍选民：

马来西亚第13届大选有可疑外籍人士手持大马卡投票。全国印裔权益行动组织（NIAT）是马来西亚行动方略联盟(GBM)其中之一的组织，在班台谷（Lembah Pantai）选区里协助捉获5名外劳，引起警方的关注。最终他们只是被赶出选区，但却没被逮捕。

（4）提前投票日：

提前投票日定于2013年4月30日，鉴于不脱色墨水只能维持3至5天，这日期过早。双重投票有违民主体制，但极有可能成为事实。最糟糕的是，所谓不脱色墨水却多次被揭发可以轻易脱色。