默迪卡民调中心在第13届全国大选前的一项民调显示，只有11%的马来选民认为，保障马来人利益与政治影响力，是左右他们投票的因素。

反之，该民调显示，大多数受访者最关注的，是与经济有关的课题。

独立民调中心主任依布拉欣苏菲安（Ibrahim Suffian）指出，“普遍上，主导大选的，大多数选民关心的经济管理课题。”

“当我们问受访者，你在这次大选中最想搞清楚什么课题，大多数都说是经济。”

“当我们问，有无其他课题，他们提出治安，或马来族利益保障和马来政治课题，但这只占了11至12%。”

关心“实质”事物超越种族

NONE 依布拉欣苏菲安今日在马大民主与选举研究中心（UMCEDEL）所举办的论坛上说，人们对于“实质”事物的关心，是超越种族的。

他举例，峇冬加里的选民在2008年强力支持民联，但在2010年的乌鲁雪兰莪补选及2013年大选，却收回了他们的支持。

“当你到那里驾车走走，你就会清楚了解。那里的路千疮百孔，茅草丛生，还有吓人的废置屋子。这些是实质的问题。”

种族内部投票趋向也不同

他说，倾向国阵的受访者也关注，民联对新经济政策未来的立场，并不明确。

他指出，种族内部的投票趋向也有所不同，而这胥视他们的经济阶层结构和地理因素而异。

他举例，中下或劳工阶层的华裔比较支持国阵，而中上阶层的华裔则亲民联。

旅居狮城大马人影响选情

另外，依布拉欣苏菲安说，那些在新加坡居住的大马人，也为柔州选举成绩带来巨大影响。

他说，这是因为45万在新加坡工作的大马人有20万人是选民，他们都有返乡投票。

“我们观察选民的动向，发现柔新长堤在投票日的两三天前出现交通阻塞，这是一个不寻常的现象。”

“巴士票等全都售罄，人们开始包租巴士。选民的移动量很高，那个溢出效果（spillover）散播到各地。”

他表示，在大马北部，选民的移动并不显著，因为并不是很多在泰南居住的大马人是选民。

抨击海外投票条件不明确

NONE 民主与经济事务研究中心助理主任奇然（S Keeran，右图）也是主讲人之一，他说，如果选委会更早公布海外邮寄选民的条件与指南，那么这个溢出效果会更加显著。

“海外投票的条件是很随意的。它们在很迟才出炉，也不明确。”

他也表示，选委会不应决定那些旅居新加坡或泰南的大马人，是否回来投票。

“如果他们允许在大马驻新加坡最高专员署投票，那么这些选票的影响将会不同。”