民主行动党全国宣传秘书潘俭伟抨击新任内政部长阿末扎希敦促不满选举成绩者可移民言论，认为这凸显了国阵巫统完全没有意愿在大选后寻求“国民和解”。

潘俭伟也是八打灵再也北区国会议员，他今天发表文告指出，阿末扎希的傲慢和蔑视态度，也反映了首相纳吉虽已答应要包容和“变革”的虚伪。基于相同的傲慢和虚伪，导致国阵在2008年和2013年都失去国会三分之二多数议席的优势。

“这种傲慢和虚伪，将只会导致在下一届大选出现一个必然的结果，那就是人民将以压倒性的选票支持民联，以确保将能够终结在国阵政体下如潮汐般的舞弊和徇私。”

选区人数不成比例

潘俭伟批评，阿末扎希为自己找了一个借口，因为马来西亚已经从英国继承了 “简单多数票获胜制”，这也是许多英联邦国家所采用的制度。

NONE 他指出，阿末扎希辩称尽管民联获得51.78%得票率，惟马来西亚所采用的制度，却允许获得较低选票的政党或联盟赢得选举。

潘俭伟指出，阿末扎希的论述中有两个失败的考量点。第一，简单多数获胜制实际上不会授予与得票率不成比例的议席分配，这显示马来西亚的选举制度在过去数十年来已经极度腐败。

他指出，选区选民人数之间差距最少的，例如布城（1万5791人）和硝山（2万8518人），以及选区选民人数差距最大的如加埔（14万4159人）和沙登（13万3139人），都证明了马来西亚的选举制度被操弄，以便国阵可以在这种不公平的优势下执政。

“这种选区之间的选民出现如此荒谬的差异，将不会在其他都是采用简单多数票获胜制度的先进国家，例如如英国或澳洲发生。”

“事实上，有关证据清楚显示，民联候选人赢得一个选区的平均比例为7万7 655名选民对比只有4万6510名选民的国阵传统选区。”

纳比例代表制成分

潘俭伟表示，正因为马来西亚的选举制度不完善，人民勇于表达失望与愤怒，并把焦点放在选举制度。

他说，这也是为何数十万马来西亚人民在过去一周踊跃出席“人民之声”黑色集会，提出需要有更好的选举制度的诉求。

“这包括在所有选区进行更公平地分配选民人数，或实施比例代表制，或者是两者混合，因为这已在其他先进国家实行。它是追求更自由和公平选举的普通马来西亚人的权利。”

“阿末扎希在他的文章中已否定这些马来西亚人需要有这种制度的权利，事实上，有关制度将能够更好地反映国家公民的意愿。”

霹雳民联得票过半

另外，民主行动党候任桂和区州议员黄家和今天也发表文告抨击阿末扎希言论，认为这证明国阵依赖不公平的选举制度胜选，而不愿意正视整个制度下不公的问题。

他指出，“霹雳州民联获得55%的选票，却失去了州政权，这完全不符合民主精神。当年雷特委员会报告书（REID COMMISSION）所建议每一个选区的选民人数不可以超过15%的分差，也就是为了避免这个类似问题的发生！”

黄家和表示，阿末扎希如果有诚意听从民意的话，就必须根治选区划分不公的问题，在未来两年完成的选区划分中确保选民人数分差最多只介于10%至15%，而不是给予好像现在般“选前跟你笑笑、选后叫你移民”的态度。