针对最近爆发的达门登警察扣留所命案，非政府组织促进人权协会（Proham）表达高度关注，并呼吁政府召开调查庭，以确认达门登的死因。

它认为，达门登是系列的警方扣留所命案的最新案例，并打击公众对警队的信心。

促进人权协会也敦促政府重新检讨它拒绝执行警察皇委会建议的决定，尽快设立独立警察投诉与行为不检委员会（IPCMC），以加强警察运作和管理。

它补充，警察皇委会也建议，一旦嫌犯被扣留，警方必须在24小时内完成调查，除非有特殊状况，不应该延长扣留嫌犯。

延长扣留申请应该只限那些根本无法在24小时内完成调查的案件。

煽动案调查并不需延扣

NONE 促进人权协会指出，例如最近的学运领袖阿当阿迪，以及政治人物蔡添强、淡林，以及社运分子哈里斯的案件中，调查理应可以不需要延扣下，在24小时内完成。

“单纯的录口供就足够了。煽动案证据可以通过其他调查方式来取得，但是囚禁嫌犯长达7天之久。”

促进人权协会表示，在煽动、交通意外等案件，警方不应该申请延扣嫌犯，因为扣押嫌犯7天甚至14天都无助于案件调查和起诉。

达门登死在警方扣留所

31岁青年达门登（N Dharmendran）因为涉及一场殴斗，前往半山芭警察局报案。随后，他在5月11日被警方扣捕，一直延长扣留在吉隆坡警区总部。

警方到5月21日延扣期满后，通知家属他已经在扣留所死亡。家属在遗体发现明显的虐待痕迹。

初步验尸结果显示，达门登因遭到“多重钝器创伤”，进而引发软组织损伤扩散而毙命。人权律师苏仁德兰更表示，这是他自2009年古甘案后，所看过最严重的扣留所死亡案件。