沙巴大学族群关系学者供证说，沙巴州剧烈的人口变化危及该州的族群关系及和谐。卡达山和杜顺族群失去州内最大族群的地位后，深感被排挤。

沙巴大学的助理教授纳塔亚（M Knatayya）今天在调查沙巴非法移民皇委会听证会供证时指出，2007年调查的时候，发现该州的人民包容度很高，族群包容项目几乎得到完满的分数。

“族群关系不像是（银行）的定存。社会和政治改变，（族群关系）也会改变。这得看什样的讯息进入人民的脑袋，例如剧变的人口变化。”

他指出，根据鲍格达斯量表（bogardus social distance scale，也称社会距离量表）的测量，沙巴人民的得分是1.2至1.3。根据该量表，1分是代表最包容，5分代表最不包容。

他称，2007年，沙巴人民的得分和波斯尼亚及黑塞哥维那人民在1991年战争前的得分一样，但是根据现在的观察，情况已经不一样。

询及为何波斯尼亚后来沦为残忍、不包容的地方，他说，“这很难说，可能是因为领袖政治动员。我们叫他们作族群的企业家。他们从族群（动员）中得利。”

通婚家庭比例很高

纳塔亚指出，该研究是在2007年于根地咬、山打根和亚庇抽样，约有1000名受访者。受访者都非常包容，表明可以与不同的族群通婚、住在一起、一同经商以及在同一个政党。

他说，这可能是因为当地有许多通婚的家庭，有九成的受访者说他们的家庭中有不同的族群。

受访者来自巴夭族、卡达山-杜顺族、姆禄族、马来族、苏禄族，没有一个受访者说他们是来自单一族群的家庭。

接纳为公民会更糟

不过，纳塔亚指出，当地民众对外国移民、难民都有敌意，特别是更加不满那些已经获得公民权的移民。

他称，在亚庇做有关街童的研究时，当地人都不愿接纳他们，都说“我们的孩子还在困苦当中，为何还要照顾外国人的福利”。

他说，如果当地人连小孩都不能接纳，就更不要说是成年的外来移民了。

“民众感到被排挤，不能接受这些……考虑到人们的反应，我认为接受（外国人为公民）会使情况更糟。”

连孩童也不愿接纳

纳塔亚指出，妥协的方案或许是，可以给那些住在沙巴数十年的外来移民特殊地位，不是公民但是却比现在的情况更多权利。

他指出，上述有关街童的研究是妇女、家庭和社会发展部委托的，由于已经列为机密，因此不能透露太多情况，亚庇的街童“数目非常大”。

“我不喜欢这样的情况……我们不要他们在未来成为负担。我们已经有卖淫和黑社会等问题的证据。”