上诉庭三司一致驳基尔上诉
维持贪污罪成入狱一年原判
上诉庭今天驳回前雪兰莪州务大臣基尔“基宫案”的上诉,维持沙亚南高庭判基尔贪污罪成,需入狱1年的裁决。
阿布沙玛(Abu Samah Nordin)为首的上诉庭三司今天一致达致驳回上诉的裁决。
其他两名聆审法官是阿扎哈莫哈末(Azahar Mohamed)和阿兹雅阿里(Aziah Ali)。
阿扎哈在读出判决时表示,基尔律师所提出的一切理据都不能成立,因此他们找不到更改沙亚南高庭判决的理由。
阿布沙玛(Abu Samah Nordin)为首的上诉庭三司今天一致达致驳回上诉的裁决。
其他两名聆审法官是阿扎哈莫哈末(Azahar Mohamed)和阿兹雅阿里(Aziah Ali)。
阿扎哈在读出判决时表示,基尔律师所提出的一切理据都不能成立,因此他们找不到更改沙亚南高庭判决的理由。
“上诉人应该被判罪成”
“根据上诉记录,我们驳回这次上诉,因为觉得上诉人(基尔)应该被判罪名成立。承审法官给被告下的判决是毫无疑问的。”
基尔(右图中)的代表律师是沙菲益阿都拉。
沙亚南高庭法官莫达鲁丁(Mohtarudin Baki)在2011年12月23日 裁决 ,基尔担任雪州大臣期间以低价购买“基宫”,因此贪污罪名成立,判处入狱12个月,并且充公“基宫”成为大马政府资产。
350万价不合理不公平
尽管辩方提出33点上诉理由,但是法庭把所有理由综合成为6点:
1)他是否一名公务员的问题;
2)350万令吉购价是否符合市价;
3)他与Ditamas私人有限公司董事三苏丁是否有关系;
4)三苏丁是否伙同犯罪;
5)承包商纳西尔是否可靠;
6)基尔的辩护是否合理。
针对上述所有问题,阿扎哈表示,高庭法官的裁决是正确的,即基尔身为州务大臣及雪州发展机构主席,属于公务员;同时,法庭也认同,卖屋给基尔的三苏丁,以及装修屋子的纳西尔,是可靠的证人。
“在三苏丁出售相关产业之前,基尔已经表达其兴趣,他甚至预付了装修费用。”
“350万令吉的购价是不公平和不合理的,因为三苏丁才在数年前以550万令吉的价钱买下这项产业。”
如此一来,阿扎哈认为,没有必要检讨高庭法官的原判。
“若它被充公,对联名拥有人和银行都是不公平的。”
沙菲宜也要求法庭减低监禁期限,因为它将导致作为前双溪班让州议员的基尔无法参与选举。
惟副检察司玛斯里(Dusuki Ahmad)提出反对意见,指充公合乎法律,可以不必理会该产业是联名拥有或仍属于银行。
“只要给产业是通过非法途径取得,政府就能够充公。”
沙菲益表示,他的当事人已指示他,向联邦法院上诉今天的裁决,同时申请暂缓执行刑罚。
“我们明天会提呈上诉。”
不过,副检察司杜苏基(Dusuki Ahmad)反对展缓刑罚,声称上诉不是展缓刑罚的理由。
法官阿布沙玛最终允许上诉方的暂缓申请。他也维持高庭75万令吉的保释金额。
举报这则留言


确定要删除留言?
此后将无法恢复