执法机构廉正委员会唯一调查官昨天 遭质疑或涉及赵明福命案 已逾24小时，但廉正委会却始终保持缄默，行动党因此再敦促政府出面厘清。

“如果此事属实，试问纳兹里依布拉欣（Mohd Nadzri Ibrahim），一个曾经涉及类似案件如何去调查扣留营死亡案件？”

“然而，截至目前为止，我们还没有得到首相或者执法机构廉正委员会的答案。我们再次敦促首相马上给予解释。有关官员的身份若不被证实，将再进一步打击公众对执法机构廉正委员会的信心。”

“如果是，他应该马上退出所有扣留营死亡案件的调查。”

花逾千万却成效低靡

行动党大山脚国会议员沈志强和升旗山国会议员再里尔在今天文告表示，这只是多方面对廉正委会的其中一个批评。

其他批评包括前首席大法官敦阿都哈密质问廉正委会的作用与能力。

“根据敦阿都哈密的说法，执法机构廉正委员会自2009年的两年开销一共是1400万，但是执法机构廉正委员会在这段期间只成功发出两个警告及一个纪律行动。”

廉正委会是无牙老虎

他们指出，根据敦哈密，在347宗投诉中只有60宗进行调查。在调查中的案件，只有3宗展开全面调查，其中两宗案件因为双重投诉而取消，而另外一宗则移交给大马皇家警察纪律处分。

而廉正委会行政主任诺阿法扎（Nor Afizah Hanum）也亲口承认不清楚有关官员是否被采取纪律处分。

“本质上，执法机构廉正委员会是一只无牙老虎。”

没有执法权不受重视

他们指出，虽然政府以廉正委会来取代2005年赛丁皇家委员会报告书所建议的独立警察投诉与行为不检委员会，但是廉正委员会只能调查及建议。

“没有任何的执法权，执法机构廉正委员会不被认真看待，这也从成立至的表现都是那么糟糕证实了。”

“因此，我国的执法机构如反贪污委员会及大马皇家警察没有根据准作业指南执法导致扣留营死亡案件不断发生，今年一共有9宗案件及其中4宗发生在两周内。再加上执法机构廉正委员会的唯一调查官可能涉及赵明福的死亡案件，公众几乎对执法单位失去信心。”

应该换上警察投委会

如此一来，他们认为，既然廉正委会没有实权且失去公众信心，以警察投委会取而代之是有必要的，因为后者才掌握实权，包括执法权、调查、停职及开除犯错的执法官员。

他们也提醒，警察投委会需经由一个透明及独立，拥有同等朝野议员的特选委会来委任，同时不应该受行政干预，不应该像廉正委会般隶属首相署。

两人补充，政府也应成立一个独立及专业，遵循国际标准的验尸庭来调查扣留营死亡案。

“如果政府要避免更多的扣留营死亡案件及恢复公众对我国执法单位的信心，政府有必要采取更激烈的行动。”