下午4点09分更新

马青总团教育局主任张盛闻促请旅游与文化部尊重民情、历史及环境，放弃及撤销征用吉隆坡精武华小校地作为兴建餐馆的用途。

他认为，旅游与文化部要打造发展旅游行业，应该选择更适合的地点，而不是逼使一间学校搬迁或作出让步。

张盛闻今日发表文告说，如果有关地点遭到滥用，包括进行违法活动，污染环境等，政府征用该地段则无可厚非。

“可是该地段是一间学校，而该校董事部也已澄清该校并非占用土地，学校已在该地点设立了84年，多年来数次向政府当局提呈建筑图测都获得批准，没有发生占用地段问题，为什么旅游部仍要为难学校？”

仍有许多更适合的地点

张盛闻说，吉隆坡仍有许多更适合的地点和土地来发展餐馆，不一定要征用拥有数十年历史的校地来发展。

他指出，一个政府是否以民为本，就看该政府在发展时的态度，今天的发展思维不能停留七八十年代时的情况，发展旅游业也要注重民情，考虑历史及环境因素来考量。

他透露，在许多发达国家在进行发展计划时，都会为了保护一棵老树而重新划分或绕道而建，不会随便砍伐老树，更何况现在涉及的是一间培育人才，作为人文滋养圣地的学校？

“若旅游部继续采强硬手法，并把该课题带上法庭，此举不得人心。”

维护文化不应空有虚名

另一方面，民主行动党武吉免登区国会议员方贵伦今天发表文告指出，旅游及文化部不应该强制征用已有数十载历史的精武小学校地，让它变成发展“文化遗产城”计划的牺牲品。

他说，精武小学历史悠久，在独立以前就建校至今，如果政府真的有意思发展“文化遗产城”，那么就更应该把精武华小的校地完整无缺地保留下来。

他形容，唯有这样，“文化遗产城”的计划才算真正具有内涵，而非沦为空有虚名的计划。

商业利益凌驾文化意义

方贵伦也是民主行动党全国总财政，他也提醒旅游及文化部，切勿一意孤行，否则，或许会让人联想到这是国阵政府在大选后“报复华社的行为”，并且对政府前后矛盾的做法产生反感。

他表示， 倘若政府强制征用校地来兴建商业利益重于文化气息的“文化遗产城”，这无疑也是在挑战华社的底线，会让人民对于政府施行的计划反感。

他重申，精武华小建校迄今已有75年，政府既然提倡“文化遗产城”概念，就更加应该要保留精武华小校地的齐全，而非背道而驰地展开“文化遗产城”的建设。

他比喻：“这就好像要人们把古董砸烂后，重新仿造一个古董般可笑！”