民主行动党美律州议员邹宇晖对马青彭亨州团长黄奕龙要求他公开道歉感到啼笑皆非，并且反问黄奕龙，如果民联不上诉文冬一个国席就等于选举公平，那国阵决定上诉21个国州议席，黄奕龙又如何解释？是不是间接默认了选举其实是不公平的呢？

“如果选举公平与否是以有没有上诉作为标准，那马华昨天发出的文告根本就是自打嘴巴，黄奕龙的逻辑思维是0分，看到民联没有上诉文冬国席就以为可以拿来大做文章来误导选民，但却忘记了，自己所属的阵线却提出多达21项诉讼，上演了一出自相矛盾的笑话。”

51%得票仅获40%议席

邹宇晖表示，马来西亚的选举制度充斥不公、舞弊和偏差是全民共识，最引人诟病的，就是选区划分的偏差存在多年，反对党的强区往往都是国阵强区的几倍人数，民联获得超过51%的选票，却只能获得40%的议席。

“律师公会人权委员会主任邱进福更指出，国阵其实只要20%选票就能简单执政，难不成马华黄奕龙认为这也是公平的体现？”

民联宣言国营台只字不提

他指出，选举不公还体现在国阵公器私用，操控国家媒体，在选举中一面倒报导国阵的新闻，让选民无法接收平衡的两大阵营讯息。

“民联公布竞选宣言，国家电视台只字不提，但国阵公布竞选宣言却全国电视台直播，这在马华眼里也是一种公平吗？”

邮寄选票成为国阵救命草

邹宇晖指出，其中一个净选盟的诉求，废除邮寄选票在此次选举并没有获得正视，结果这届大选依然成为选多选区国阵的救命稻草，廖中莱能够击败黄德，就是靠着1494张邮寄和军警多数票才能保住文冬国席，如果马华认为廖中莱的当选是合情合理的，那就应该感谢这不公平的选举制度。

“此外，本届大选的不褪色墨水，选委会早前口口声声说保证7天不褪色，但许多人在当天投票后就轻易洗脱，也有人的名字在投票日当天被人提前投票，选民册充斥着可疑的名单，全民已经在本届大选见证种种肮脏的手段，我不解为何马华还那么厚脸皮说这次的选举公平。”

放弃诉讼不等于承认公平

邹宇晖强调，针对文冬算票中心停电谣言一事，他已经第一时间出来辟谣，但文冬没有停电，不表示其他地方没有停电的事，公正党就出示报案纸，指居林万拉巴鲁和雪州斯理沙登的确发生停电事件，黄奕龙尝试将这个谣言归咎与反对党支持者有关，是极度不负责任的。

邹宇晖表示，行动党决定放弃文冬国会的诉讼，是因为在苛刻的选举上诉过程中，即使拥有强大的证据，翻盘的机率也非常的渺茫，何况在国阵制造的白色恐怖环境下，所获得的人证和物证有限，因此只能无奈的放弃诉讼文冬国席，但这并不等同于选举是公平和干净的。

他也促请，马华认清选举制度的不公与偏差，与全民站在一起为干净选举而斗争，不要继续成为肮脏选举的捍卫者， 那只会与民意渐行渐远。