政府最近在国会提呈的《2013年伊斯兰法律行政（联邦直辖区）法案》掀起争议，旅游及文化部长纳兹里认为，孩子改教应获父母双方的同意。

曾掌管国会事务的纳兹里今午在国会走廊受询时表示，本身遵从的是内阁于2009年的决定，即在双方家长同意下才可为孩子改教。

“联邦宪法（第12条款）须以包容，而不是排他的角度来解读与诠释，尤其是涉及宗教时。”

小学学英文已知含意

“我们须以包容的角度（来解读宪法），不能让家长单方面就（决定孩子的）改教，这是我的看法。”

询及联邦宪法的家长是单数或是复数时，纳兹里答说：“对我而言，它是一个复数，不是单数，必须得到双方的同意。”

“当我读小学时，我们学英文，家长（parent）即是父母，而不是一人而已。”

重申考虑各造意见

中央政府上周向国会下议院提呈《2013年伊斯兰法律行政（联邦直辖区）法案》一读，引发争议。

根据新法案第107（b）条文，未成年儿女只需父母其中一人同意，即可改教。

另一方面，负责宗教事务的首相署部长加米尔在国会受询及此事时，仅简短重申“我们会探讨各造的意见”。

动议否决议长决定

另一方面，公正党巴东色海区国会议员苏仁德兰在国会走廊召开记者会表示，他已于昨天致函国会秘书，援引议会常规第43条文，要求议会辩论并驳回副议长禁止议员辩论“古甘命案”决定。

他表示，他将在下周一在议会厅里提出这项动议。

“我届时会要求议会驳回副议长的决定，如果不能辩论古甘案，这是荒谬的事。”

苏仁德兰解释，他前天辩论国家元首御辞时提及古甘命案，当时主持议会的副议长依斯迈就以此案正在上诉，恐造成“未审先判”，因此禁止他进一步讨论此事。

根据苏仁德兰，议员要推翻正副议长的决定，在议会殿堂是甚少发生的。