晚上8点23分更新

玛拉工艺大学广告系讲师苏海米（Suhaimee Saahar）指出，马华大选期间的政治广告比较倾向对行动党和伊斯兰党进行攻击，并且带有发展政治的主题，相反行动党的广告则倾向解释本身的政策。

苏海米是在大选期间分析马华和行动党，刊登在《星报》和《阳光日报》的25个政治广告。

“马华的攻势较为集中在行动党和伊斯兰党，它比较专注显示伊斯兰党如何利用行动党，以及行动党如何利用伊斯兰党。”

“行动党只有三个广告，他们没有攻击，相反只是专注在党的强处。”

“比如，林冠英就（在广告里面）表明拒绝贪污。”

“他们在广告比较注重党的政策。”

一票给火箭，一票给伊党

苏海米是“媒体与2013年大选”的研讨会其中一个环节的主讲人。其环节题目是“比较马华和行动党在第13届全国大选的政治广告”。

马华在竞选期间在主流报章大打“一票投给行动党，一票给回教党（伊斯兰党）”的广告攻势，试图突显国阵治下繁荣与稳定，并挑起华社对伊斯兰党的恐惧。

不过，其广告标语“明智的投票”一度沦为网民笑柄，网民讽刺就连国阵与马华也呼吁选民，“明智投票就是一票给行动党，一票给回教党”。

苏海米也点出，马来文《阳光日报》刊登行动党的一则广告，上面写着“不是反马来人，也不是反伊斯兰，而是反贪污”，该广告还有林冠英的照片。

他指出，行动党的70%广告专注于该党的政策，而马华的广告只有32%关注自己政党的政策。

呼吁政党勿用威吓手法

苏海米呼吁各政党在来届大选避免使用负面的宣传手法。

“马来西亚政党之间的‘攻击’应该采用更细致、系统和科学的方式。”

“别用迷信来威胁和恐吓选民，因为我们的选民越来越复杂。”

“别在第14届大选用这样的广告来试探我们的选民。”