针对政府起诉净选盟2.0联合主席安美嘉及另14造的诉讼，双方考虑庭外和解。

高庭法官约翰路易士今日在内庭，聆听双方的申请。

代表政府的高级联邦律师阿兹占对媒体说，双方律师同意展延原定于今日开庭的审讯，以向各自的当事人鉴定和解条款。

9月20日案件管理

他说，法官约翰路易士择定9月20日进行案件管理，各造需呈上庭外和解的进程。

安美嘉在庭外受询时，也发表相同的谈话。

政府在2012年5月15日入禀高庭，起诉安美嘉与另9名净选盟成员，要求索取12万2000令吉的特别赔偿，作为警车修理费、利息、堂费及其他法庭认为合理的赔偿。

政府在诉状中，将安美嘉、玛利亚陈、再益卡玛鲁丁、哈里斯、阿鲁慕甘、阿鲁峇拉卡斯、黄进发、阿末法罗斯、杜乾焕和邱进福列为第一至第十答辩人。

不过，政府稍后于同年8月10日，将哈里斯从答辩人的名单中除名，理由是他并非净选盟2.0指导委员会的成员。

法官稍后于去年9月18日，批准净选盟2.0指导委员会的另6名成员，介入此案成为答辩人。

指责集会者闯禁区

起诉人在诉状中指出，警方是於2012年4月28日当天前往独立广场一带值勤，以确保没有人闯入法庭所列明的禁区范围；不过，当天的集会却因参与集会者硬闯禁区而变得“不和平”。

“根据2012年和平集会法令第6（2）（g）条文，答辩人有法定责任确保有关集会不会对任何财物造成破坏。”

除了向答辩人索偿，起诉人也要求高庭宣判答辩人已违反2012年和平集会法令第6（2）（g）条文。