拉菲兹违规揭不褪色墨供应商
唯议长驳回呈上特权委会动议

国阵后座议员今日动议把人民公正党班丹国会议员拉菲兹，提呈到特权委员会处置，以惩罚后者日前在国会指责不褪色墨汁供应商是选举委员会朋党的言论。不过，议长班迪卡阿敏驳回了这项动议。

国阵甲抛峇底国会议员理查马力肯（右图，Reezal Merican Naina Merican）上午动议，拉菲兹指责选委会通过直接招标方式，把不褪色墨汁供应合约颁给朋党公司的言论，已经误导国会，应该送交特权委员会处置。

不过，班迪卡基于拉菲兹并没违反议会常规36(12)条文，驳回了国阵的动议。

班迪卡指出，拉菲兹只是违反了议会常规36(8)条文，但违反这项常规者，不需要提呈上特权委员会。

议会常规36(8)条文阐明，除非提呈一项动议，否则国会议员不应提及国家元首、任何州统治者、法官与司法人员、武装部队理事会成员、宪法第5章下成立的任何服务委员会、选委会的任何成员与邦交国统治者的行为。

促拉菲兹议会厅外重复指责

因此，班迪卡（右图）促请拉菲兹提呈一项动议，同时在议会厅外重申有关指责，以对选委会正副主席公平，让两人有机会回应。

“我仔细查阅了国会会议记录。当我读到班丹国会议员的言论时，我认为这项言论违反了36（8）条规。”

“如果国会议员要发言，不应该触及那些无法在议会厅内辩护的人。不要任意指责他人。但这已经成为了国会的一个‘文化’。”

“班丹国会议员自信其指责正确。之前他要爆料，但没有在议会厅外爆料。只不过，班丹国会议员，为了让对方辩护，如果你敢又有诚意的话，应该在外面重复指责。”

揭墨汁供应商跟选委会相熟

前日，拉菲兹（左图）在国会踢爆了供应不褪色墨汁的公司与负责人名字。他宣称，除了不褪色墨汁外，该公司也一并供应T恤和帽子给选委会，而且负责人跟选委会正副主席相熟。

阿都阿兹已经第一时间严正否认拉菲兹的指责。

首相署部长沙希淡昨日告诉国会，负责供应不褪色墨汁的公司，并非供应帽子与T恤的公司。