议会厅外重申墨汁供应商指责
拉菲兹再揭帽子公司董事关系
虽然面对可能被起诉的风险,人民公正党班登国会议员拉菲兹今日毫不畏惧,选择在国会议会厅外重申,不褪色墨汁供应商是因为跟选举委员会的领导相熟,才做成这笔生意。
由于国会议长 班迪卡阿敏促请拉菲兹 在议会厅外重申指责,拉菲兹于是在国会走廊召开记者会,再次指责Integrated Challenger公司就是不褪色墨汁的供应商,而且其拥有人莫哈末沙列(Mohamad Salleh Mohd Alli)跟选委会正副主席相熟。
不仅于此,他还揭发,一家向选委会供应帽子的公司Nash Ventures,跟Integrated Challenger公司拥有人,即莫哈末沙列的关系密切。
虽然面对可能被起诉的风险,人民公正党班登国会议员拉菲兹今日毫不畏惧,选择在国会议会厅外重申,不褪色墨汁供应商是因为跟选举委员会的领导相熟,才做成这笔生意。
由于国会议长 班迪卡阿敏促请拉菲兹 在议会厅外重申指责,拉菲兹于是在国会走廊召开记者会,再次指责Integrated Challenger公司就是不褪色墨汁的供应商,而且其拥有人莫哈末沙列(Mohamad Salleh Mohd Alli)跟选委会正副主席相熟。
不仅于此,他还揭发,一家向选委会供应帽子的公司Nash Ventures,跟Integrated Challenger公司拥有人,即莫哈末沙列的关系密切。
《当今大马》在取得该帽子公司拥有人的回应前,故隐其名。
两公司董事住址一样
昨日,首相署部长沙希淡拒绝公布不褪色墨汁供应商的名字,但列出负责供应T恤的5间公司及供应帽子的3间公司名字,包括Nash Ventures私人有限公司获得帽子供应合约。
根据拉菲兹从公司委员会搜寻得来的资料,Nash Ventures的一名董事住址,竟然跟莫哈末沙列一样。
他也质疑,Nash Ventures是一家“冬眠公司”,自从2010年起就没有向公司委员会呈交财政年报。
“Nash Ventures公司最后一次呈上财政年报是在2009年,这是一家冬眠公司。”
未掌握第3间公司资料
“这显示,我之前揭发这些被莫哈末沙列控制的公司,已获得墨汁、T恤与帽子的供应合约。”
拉菲兹表示,他目前仍未掌握的是,获得T恤合约的第3间公司名字。
为了证明莫哈末沙列、这名Nash Ventures董事与政府关系良好,拉菲兹也出示一份从公司委员会搜获的私人公司资料,声称两人就是这家公司的股东。
指明天才回应拉菲兹
另一方面,沙希淡之后在记者会拒绝透露墨汁供应商名字,以免民众竞相买墨而发生攻击事件。
询及墨汁供应商是否Integrated Challenger公司时,沙希淡则推说明天才回应。
选委会去年拨款未花
沙希淡也驳斥,有关民联指责选委会在去年花费4亿6500万令吉巨额来准备大选。
他表示,政府原以为大选在去年举行,因此去年8月就以凭单方式下放3亿6000万令吉拨款。
“但大选没有在去年举行,因此选委会并未用掉这笔钱。”


确定要删除留言?
此后将无法恢复