马大民主及选举研究中心（UMCEDEL）一名研究员揭露，首相纳吉一则大选推文在505全国大选当天，被转推（retweet）近4000次，惟这些转推推文都是在同一个地点发出。

NONE 马大民主及选举研究中心苏琳德柏（Surinderpal Kaur，右图）在该中心举办的选后分析讨论坊指出，“这则被转推的推文写着：这次大选决定的不仅是谁主导国家，而是决定（国家的）方向。”

“首相这则推文遭转推3966次，但都是（同一天）在同一个地方发出。”

苏琳德柏表示，她是透过本身进行的社交网站分析时，取得上述发现。

纳吉曾以本身面子书与推特粉丝占国内政治人物最多，自诩比在野党领袖更受欢迎，但一家澳洲媒体早前已质疑，纳吉的推特粉丝中，高达70%是 假粉丝 。

大选推文近900万则

苏琳德柏指出，由于上述网民不介意公布本身的所在地点，因此她进行的研究，才能够鉴定网民发出推文的地点。

她表示，根据这项研究，4月8日迄今，网民在社交网站上发出800万至900万则有关大选的推文。

“单是在505大选当天，就有近90万则推文发出，其中68%是转推。这些转推中，首相的转推就有3966次。”

纳吉推特渗透力不足

NONE 苏琳德柏表示，尽管首相名字在推特上的曝光率很高，而他发的推文也频遭转推，惟其渗透率显然是不足的。

苏琳德柏也当众展示一份推特的传播图，阐明首相支持者发出的转推，尽管遭到支持者透过不同户头广传，惟渗透的力度不够，无法让接受转推的人士，进一步将推文广传开去。

出席讨论坊的前高教部副部赛夫丁阿都拉询问苏琳德柏，“是否能够鉴定推特追随者的真伪？”

同地点发出可辨真伪

苏琳德柏表示，他们可以透过研究鉴定追随者的真伪，尤其是当追随者在同一个地点与时间发出推文，便可知道追随者的真伪。

她表示，他们可以确认这些追随者到底是真，还是受聘来刺激数量，不过她声称，她没有进行追随者真伪的研究，因数个机构已进行了研究，并得出纳吉的60%追随者使用假户头的结论。

这时，赛夫丁就打岔说，有人说这是十分保守的数据；苏琳德柏呼应说，“我也相信如此。”

中立声音较具渗透力

至此，苏琳德柏总结，尽管首相阵营透过推特打出的网路战争策略，并不大奏效，无法产生太大的影响力。

苏琳德柏表示，本身发现在推特上具有渗透的讯息，反而是内容较为中立的声音。