槟发展机构征收峇都加湾牧地
农民向州政府控诉“赶尽杀绝”
槟城第二大桥竣工在即,峇都加湾一带屋价大涨,一片原本由80名牧农占用的土地也无可幸免,面对槟州政府征收作发展用途。
位于峇都加湾体育馆不远处的峇都加湾园(Ladang Batu Kawan)曾是5代人的居所,如今仍畜养着400只牛与150只羊。
今年7月20日,槟州政府旗下的槟城发展机构(PDC)告知牧农,只能继续占用该片土地3年,牧农惊悉时犹如晴天霹雳。
槟城发展机构在1992年已购置有关土地,如今已规划了一系列的发展计划,包括建造可负担房子。
槟城第二大桥竣工在即,峇都加湾一带屋价大涨,一片原本由80名牧农占用的土地也无可幸免,面对槟州政府征收作发展用途。
位于峇都加湾体育馆不远处的峇都加湾园(Ladang Batu Kawan)曾是5代人的居所,如今仍畜养着400只牛与150只羊。
今年7月20日,槟州政府旗下的槟城发展机构(PDC)告知牧农,只能继续占用该片土地3年,牧农惊悉时犹如晴天霹雳。
槟城发展机构在1992年已购置有关土地,如今已规划了一系列的发展计划,包括建造可负担房子。
否定为土地增值贡献
眼见几年后家园或不保,一批峇都加湾农民协会成员今天前往光大,提呈备忘录给槟首长兼槟城发展机构主席林冠英的代表。
发言人雷祖玛南(T. Letchumanan)表示,槟城发展机构驱逐牧农的做法,形如对居住在当近百年的人民赶尽杀绝。
“发展对我们而言,须具有一定的意义。我们曾替土地增值,如今在没有正当的考量下仓促要我们迁离传统的居所,简直是否定我们的贡献。”
他批评槟城发展机构,不仅未通过发展政策纠正不公,反而让加剧这个问题。
盼为每人拨五英亩地
牧农要求,槟州政府拨出大约5英亩的土地给峇都加湾农民协会旗下的每一名成员,作为畜牧用途。如今,该协会共有61名成员,他们主要在现有7000英亩的地段上畜牧。
其中一名居民姆妮阿玛(左图,K Muniammal)表示,中央政府在2008年大选前曾承诺为他们拨地52英亩。
“当我年轻时,园丘地主曾要献仪给每户人家200令吉,以腾空土地及搬至其它地方。但钱才那么少,怎么可能做得到?如今,我们不懂三年后要搬去何处。”
她的丈夫峇拉孙德兰(Balasundram Raman)表示,虽然当地建有房子、神庙、学校和坟场,但由于土地不属他们拥有,不时会接获市政局发出的占地畜牧传票。
兴权会:没为印裔着想
槟州兴权会秘书德维(右图,Devi Narayanasam)质问,槟城发展机构为何要求农民每年签署合约,才能继续留在有关土地。
“为何他们需要这样做?他们是罪犯吗?而且3年后,他们要去哪里呢?这是他们的生存工具,不能随便就换另一份工作或到工厂去任职。这是他们最擅长的领域。”
她说,中央政府已通过联邦土地发展局与联邦土地联合及复兴局,维护马来农民的权益,但却不见任何为印裔而设的计划。
她也强调,当农民获承诺可分配得52英亩地时,槟第二副首长兼前峇都加湾国会议员拉玛沙米也有在场。
献议17英亩地安顿
无论如何,拉玛沙米被《当今大马》询及时表示,槟州政府不曾承诺为农民拨出52英亩的土地,相反的只告知会协助寻觅新地。
“众所周知,要在峇都加湾获得土地不容易。槟城发展机构已经献议他们17英亩地。由于尚有一些未完成的工作,有关土地会在不久后移交给他们。”
他说,农民届时肯定要与槟城发展机构签约及支付一笔费用,以便对该片土地享用控制权。
他嘲讽兴权会的代表说:“为何不要求他们的副部长瓦塔慕迪(Waythamoorthy)解决这个课题?他不是应该大笔一挥,就解决完全部印裔的问题吗?”
现任峇都加湾国会议员卡斯杜丽表示,槟城发展机构曾在7月20日提出一些计划,但似乎不为农民接纳。因此,双方将在下周一见面寻找双赢的方案。

