砂拉越民主进步党民都鲁国会议员张庆信起诉马华前总会长翁诗杰诽谤案今日续审，法官今日裁决，记者证人无须公开新闻消息来源。

吉隆坡高庭法官刘美兰今日在内庭会见三造律师，即张庆信代表律师柏兰拉玛詹德兰（Prem Ramachandran）、翁诗杰代表律师陈思源，以及《新海峡时报》前记者佐瑟西巴兰（Joseph Sipalan）代表律师柏星（Bhad Singh）后，否决了张庆信的申请。

柏兰稍后告诉记者，刘美兰要求其当事人，分别赔偿1万5000令吉及5000令吉的堂费，予佐瑟及翁诗杰。

不过，他拒绝透露，法官否决申请的理据。

柏兰相信，这可能是一个具有标杆意义的裁决。

律师指张庆信将上诉

尽管如此，柏兰说，张庆信将针对申请被否决一事，提出上诉。

“我们将会针对法庭的决定上诉，并将会在下一次审讯前入禀上诉。”

根据他的说法，案件接着将在8月19日过堂。

不满“蔡张串谋”新闻

azlan 现年32岁的佐瑟是于2009年9月为《新海峡时报》工作时，曾撰写一篇题为“蔡张串谋倒翁？”新闻报道。

基于这篇报道，张庆信于同年10月12日入禀起诉《新海峡时报》、其集团编辑赛纳兹里（Syed Nadzri Syed Harun）、佐瑟与翁诗杰等4造诽谤，并要求翁诗杰赔偿并向他道歉。

张庆信之后撤销对《新海峡时报》、赛纳兹里与佐瑟3造的诉讼，仅保留起诉翁诗杰，并要求翁诗杰道歉及赔偿。

这起案件于今年1月30日续审，本是诉方证人的佐瑟受传召上庭供证时，一开始表示记得这些要求匿名受访的人士是谁，随后却说不记得，诉方律师因而要求法庭判证人蔑视法庭。

法庭之后择日裁决，佐瑟有无必要供出其新闻的消息来源。

这可能是大马司法史上，首次有律师在民事法庭里要求记者公布其匿名新闻来源。