政府闭门进行跨太平洋伙伴协议谈判的做法，招致党团人士挞伐，大马中华总商会的最新经济调查报告显示，超过一半的华商不了解这项协议。

大马中华总商会今日公布《2013上半年大马经济状况调查报告》，有高达52.3%的受访华商声称，他们不知道或不熟悉这项协议。

同时，有12.8%的受访者反对这项协议，而支持的受访者则是34.9%。

“最近已有不少对跨太平洋伙伴协议的反对声音。许多抱怨源自于该协议所包含的项目内容一直缺乏透明度。主要关注的是，该协议的签署必须保密，及其保密性须在签署后持续4年。”

这份报告调查结果，是由中华总商会中央理事暨商务组主任梁家兴负责汇报。总商会总会长林国璋也有出席致词。

本地企业面对国际竞争

NONE 林国璋（左图）指出，由于大马80%企业主要是以内需为导向，因此他们并没明显地从这项协议中受惠。

惟他指出，这项协议将为大马企业带来国际企业的竞争，进而威胁大马企业的发展。

“跨太平洋伙伴协议有好有坏，不管怎样，它可以让我国企业走出国外，进入更大的市场，因为（毕竟）马来西亚人口有3000万。”

“但（它）这将令本地市场（与国际市场）成为一体化，（企业间的）竞争力很强，形成本地公司的一种威胁。”

“所以，我们鼓励他们提升他们的技术，开拓海外的市场等等。（毕竟）你可以去侵占人家的市场，同样地，人家也会进来你的市场。”

根据报告，受访华商担忧，这项协议将加大对外资的限制，大机构会起诉国家政府，并且对中小企业和农业形成负面影响。

“因此，政府必须持续与所有利益相关者举行对话和讨论会，以阐明大马对于跨太平洋伙伴协议的角色和立场、了解工商界的关切项目，以及向所有利益相关者解释所关注的问题和事项，以减轻工商界和恐惧并进一步加深彼等的了解。”

81%回覆者是中小企业

总商会在这次调查，共寄出717份问卷予国内各行各业的华商，收回392份（54.7%）的问卷。

回覆者主要来自批发与零售业（32.7%）、制造业（20.4%）、专业与商业服务（10.7%）、建筑业（6.9%）、金融和保险（5.4%）、房地产（5.1%）、旅游、酒店、餐馆、消闲和娱乐（5.1%）及其他（13.8%）。

其中，81%的企业是中小企业、19%则并非中小企业。

马哈迪反对签跨太协议

大马政府正在如火如荼地进行跨太平洋伙伴协议谈判，但由于整个谈判内容始终没公开，加上被指会戕害本地企业，而招致党团人士的批评。

前首相马哈迪也两度公开 反对 这项协议。他早前批评，跨太协议是强国用军事力量之外，控制小国的另一种手段。

马哈迪 声称，自己已阅读了协议内容，这项协议其实是“贸易管制”而非“自由贸易”，再促政府不要签署。

然而，国际贸易与工业部长 慕斯达法 已表明，政府不会为了赶在今年杪的截止日期，而在跨太平洋伙伴协议的谈判中，典当国人的利益，若有必要更会延后签署协议。

企业没从自贸协议受惠

总商会的调查结果也显示，高达67.1%的华商表示，其公司并没从我国与其他国家签署的自由贸易协议中获益。

这些自由贸易协议包括东盟自由贸易协议、东盟——中国自由贸易协议等。

“这一结果不足为奇，因为自由贸易协定中产生的好处乃基于各种假设，很可能并没有让中小型公司受惠。此外，总商会许多的会员商家是从事国内市场的企业。”

不过，报告指出，这不应阻碍大马政府继续进行这些倡议，但政府亦必须通过商会，与利益相关者对话，阐明政策事宜，并向更多商会会员获取及时反馈。

消费税必须从3%开始

同时，报告指出，大马企业如今已开始接受落实消费税，但大部分商家主张从低税率开始实施消费税，55%的回覆者首选3%。

“这将对消费人造成较小的负担，以及在实施初始阶段预料出现较少的障碍。”

另外，28.6%的受访华商选择4%作为消费税的初始税率，12%选择5%，4.1%选择6%。

尽管如此，梁家兴表示，这项调查并没询问到底华商是否认同落实消费税，而是根据过往的调查显示，大部分华商都认同这项课税制度。

报告点出，近50%%的华商认为，在政府落实惩罚机制前，他们需要两年或更长的时间来熟悉消费税的运作。

七成预测屋价继续上涨

报告指出，52.3%的华商认为，政府在2013年财政预算案中提高5年内转售房地产的产业盈利税，将遏制房地产的投机活动。

不过，却有高达72.2%的受访者认为房地产的价格仍会继续上升。

报告也点出，许多评论认为，屋价上涨将会影响年轻一代及他们的债务融资状况。