苏海密坚称小解事件确曾发生
林吉祥反斥凭空捏造不负责任
马来电影《王者之风》将在本周四全国上映，戏中华裔男子在雪州官邸前的旗杆小解的情节继续引发争议。行动党国会领袖林吉祥就炮轰，凭空捏造“小解”情节并指其为触发513暴动事件主因之一，乃高度不负责任兼反国家的“犯罪举动”。
他在文告中表示，《王者之风》导演苏海密所谓“艺术破格”（Creative licence）的说法，完全不能为如此不负责任兼反国家的犯罪举动脱罪。
“任何人在《王者之风》电影中凭空捏造‘小解’情节并指其为触发513暴动事件主因之一，乃高度不负责任兼反国家的罪行，特别是有关电影是由纳税人的钱所资助，却未根据史实，反而充斥虚构情节。”
马来电影《王者之风》将在本周四全国上映，戏中华裔男子在雪州官邸前的旗杆小解的情节继续引发争议。行动党国会领袖林吉祥就炮轰，凭空捏造“小解”情节并指其为触发513暴动事件主因之一，乃高度不负责任兼反国家的“犯罪举动”。
林吉祥在文告中表示，《王者之风》导演苏海密所谓“艺术破格”（Creative licence）的说法，完全不能为如此不负责任兼反国家的犯罪举动脱罪。
“任何人在《王者之风》电影中凭空捏造‘小解’情节并指其为触发513暴动事件主因之一，乃高度不负责任兼反国家的罪行，特别是有关电影是由纳税人的钱所资助，却未根据史实，反而充斥虚构情节。”
“在一个多元种族如马来西亚的社会，一幕展示一群华裔在雪州大臣住家前的雪州旗杆小解进而触发513暴动事件的电影情节，是非常具煽动性的，很有可肯严重破坏和威胁种族间的关系与和谐，甚至煽动种族间的相互憎恨及冲突，完全违背建国目标及促进种族间的和平，善意和和谐的工作。”
苏海米辩称艺术破格手法
《王者之风》 导演苏海密是在接受8月期刊Timeout杂志采访时辩称，她是运用“艺术破格”（Creative licence）方式改编历史事件，将之纳入电影。“艺术破格”是指艺术家通过改编或纂改事实，来达到加强艺术品的效果。
她在两天前接受《马来西亚内幕者》访问时也坚称，“小解”事件确曾发生，只是没有任何人能够证实到底谁是肇事者。
她归咎是林吉祥自己认为有关情节影射他，而觉得冒犯。
不能漠视对种族关系影响
林吉祥强调，不管苏海密怎么解析有关情节为“艺术破格”，也不能为其高度不负责任兼反国家的犯罪举动辩解。
他表示，苏海米必须特别承认有关“小解”的情节完，全是她本身幻想出来。
“自诩是本地‘恐怖电影创始人’的苏海密，不能当《王者之风》为一部鬼故事，完全任由她通过‘艺术破格’去任意呈现捏造的情节，完全不顾内容所对国内种族关系所带来的负面影响。”
“苏海密说是我自己以为有关‘小解’情节是在影射我而感到不满。那是骗话。”
513事件期间不在吉隆坡
《王者之风》去年在面子书专页介绍剧情时一度指称，林吉祥在513事件爆发前，曾在当时雪州大臣哈伦住家前雪州棋杆小解，惟有关剧情介绍之后被撤下。
林吉祥今日表示，他当时就立刻在沙巴发表文告进行反驳，并指1969年5月11至13日期间，他根本没有在吉隆坡。
“该电影专页上的照片也不是1969年的照片，而是15年后，即1984年发生在沙巴的另一宗事件。”
他指出，其中一位513事件目击者阿末哈比（Ahmad Habib），当时是玛拉工艺学院经济系学生，他在513暴动事件发生时恰好躲入雪州大臣官邸避难。阿末哈比指该官邸有围墙围绕，旗杆在围墙内，官邸受到重重保护，数千人就坐在草地上，因此绝对不可能有人公然在旗杆前小解。
“虽然没有任何根据，但‘小解’情节却成为苏海密《王者之风》的主要议题，真令人费解。”
“苏海密说《王者之风》是要描绘第二任首相阿都拉萨与副手依斯迈的故事 ，以及他们当时是如何同时对抗病魔和处理国家艰难时刻。”
“我还未观赏过有关电影，因此无法做出任何评论。”
“但如果苏海密的最新电影，因为高度不负责任兼反国家罪行的‘小解’情节而令到人们只记得戏内虚构的‘小解’而非其主要内容，那将是非常可悲及可怜的。”
