主流媒体为民发言乃“神话”
学者批纳吉改革沦橱窗粉饰

诺丁汉大学马来西亚分校的人文学院教授扎哈隆纳恩（Zaharom Nain）昨晚在“了解前锋报—谁是阿旺士拉末（Awang Selamat）？”讲座上，以《1984年出版及印刷法令》为例，抨击纳吉没有兑现承诺。

内长仍可吊销出版准证

他说，尽管政府已经修改该法令，让报章不必每年都更新出版准证，但其实这准证仍可被吊销。

“所以，现在的出版准证是和更新准证是一样的。谁可以吊销？内政部长，我们现在的‘朋友’，阿末扎希。”

扎哈隆纳恩（右图）炮轰，纳吉迄今都没有任何司法改革出台，加上这种所谓的媒体改革，因此并没如所承诺般，让大马更加自由。

“虽然他承诺，让大马更加自由，但这其实没有发生，这全都是橱窗粉饰。”

两年前宣布修改出版法

这场讲座是由新闻与公共空间自由运动（Angkatan Kewartawanan dan Ruang Awam Bebas, AKRAB）举办，讲座的另一名主讲人，是已加入行动党的大马半岛新闻从业员职工会前主席哈达瓦哈里（Hata Wahari）。主持人是媒体人张雨灵。

首相纳吉是在去年9月15日大马日前夕作“小开放”宣布，表示政府将修改《1984年出版与印刷法令》，以废除印刷媒体每年更新出版准证的制度。

不过，经 修改 后的出版法令，虽然取消印刷媒体每年更新出版准证的条例，但内政部长仍然掌握随时吊销准证的大权，惟媒体可上庭挑战部长的决定。

受恶法钳制与政党掌控

扎哈隆纳恩也批评我国的媒体生态，指我国媒体被种种恶法钳制，加上政党控制媒体和政商勾结等情况，让主流媒体无法为人民发声。

“媒体是为了人民？我要提醒各位，在大马，主流媒体为人民发声是一个神话。”

他表示，媒体也是一个经济产物，但同时也被用以作为政治宣传（propaganda）的工具。

“我们之间很多城市人都了解此事，我们能看透媒体，但我发现，乡区的媒体选择种类不多，他们都依靠特定的媒体，如《马来西亚前锋报》。”

仍对大马媒体前途乐观

尽管如此，他指出，我国媒体生态仍有机会转好的机会，因为在全国大选之间，媒体仍有空间寻找突破。

他说，随着我国的中产阶级增加，更多年轻一代了解侵权的问题，及更多网络媒体的崛起，还有主流媒体因丧失公信力而报份下滑等，都是他对媒体前景保持乐观的因素。

扎哈隆纳恩举例，在308大选后，马华所掌控的《星报》就是因为报份销量下滑，而尝试让内容和专栏变得更加开放。

但他也说，一些传统媒体仍难以改革，巫统媒体仍保持观望态度，但很快就会重炒旧调。

“《前锋报》越来越种族主义，并且一直都那么令人讨厌。”