尽管选举委员会投诉在改进选举体系时，面对绑手绑脚的问题，但是大马自由及公正选举运动（Mafrel）前主席阿都马烈胡先（Abdul Malek Hussin）却不以为然，认为所谓的障碍其实是自找的。

阿都马烈表示，这是因为选委会肩负给选举提出建议的责任，而且老早可以提呈建议，移除这些牵绊。

“我们必须了解其中的程序，首先是选委会提出建议，然后提交给首相，再转提呈到国会。”

“国会之后就会辩论相关事项，同时以简单多数表决通过，但是（变革的）概念和建议总是源自选委会。”

批评阿都拉昔不能卸责

NONE 阿都马烈（右图）解释《当今大马》电访时表示，选委会前主席阿都拉昔不应该卸责予体制，逃避选委会目前所遗传下来的弱点。

他指出，这包括阿都拉昔在2002年所领导的选区重划工作，以及它所造成的民意代表扭曲问题。

而这种扭曲在505选举清楚显现，其中民联虽然囊获51%的总得票，但是它仅拿到40%的国会议席，落差巨大。

“你不能说，选委会是个独立的团体，对选举重划提出建议，然后转身又说，我们跟它毫无关系，因为它是国会通过的，即使所有的建议皆来自选委会。”

主动削减监票员的角色

阿都马烈坦言选委会确实面对来自政府的压力，但是它却没有如自己所声称那样的无辜。

他举例说明，选委会去年主动提出修改1954年选举罪行法令，削减监票员的角色；而这种举动并非来自政府。

“我曾参与一次与（时任首相署部长）纳兹里的会议，当时选委会秘书和法律顾问也在场。”

“当我发现它（修法）并非政府的建议，而是全盘由选委会推动，我十分震惊。”

“当修法的问题公诸于世，同时出现反弹，政府决定撤回它，而选委会却因此不高兴。”

部分成员充斥政治考量

NONE 阿都马烈也批评阿都拉昔（左图）领导下的选委会，修改1958年选举法另第9A条文，禁止人们上庭挑战选民册。而这种做法严重戕害选举的公平和透明。

阿都马烈抨击部分选委会成员更关注维护特定种族的利益，而且行止都处于政治，而不是行政考量。

他强调，选委会同样左右了未来的选区重划，决定其中是否有政治操弄。

他说明，选区疆界的重新划分只需要国会多数决通过，但是若涉及增加选区，则需要修宪，获得国会的三分之二的同意。

倡议另外设两个委员会

阿都马烈表示，为了确保廉正，国会特委会之前所建议的选举改革必须先获得全面落实，然后才执行选区重划工作。

他倡议将选区重划、选民册管理交给另外两个不同的委员会来处理，而目前的选委会将单纯执行选举。

“所有这3个必须分开给3个委员会。这种做法不是全新的，许多共和联邦国家都采用它。”

“目前我们面对的是一个‘三合一洗头水’的选委会，这允许滥权发生。”