槟城双溪里蒙公寓驳火事件中，警方枪杀了5名被指是枪击案嫌犯的印裔男子，引起舆论的强烈反弹和批评。

不过，前全国总警长慕沙哈山今天却为警方辩护，声称警方最重要的任务并不在照顾罪犯的人权。

他表示，警方展开打击罪案的行动，旨在保护公众和本身的安全，而不是罪犯的人权。

“对我而言，持枪械的罪犯早就料到自己有伏诛的一天。”

慕沙哈山今天下午出席一场在莎亚南的论坛上，论及槟城双溪里蒙公寓驳火事件时，如斯表示。

公寓内如何鸣枪警告？

NONE 他续言，这些武装的犯罪分子很有可能会威胁公众的安全，并道出警察所承担的责任。

“警察只是负责保护他自己和民众的安全而已。”

此外，针对有人批评警方未事先开枪警告的说法，慕沙哈山（右图）直斥这种说法毫不合逻辑。

“案件发生在槟城，他们要警方怎么做？”

“难道他们要警方向（公寓）天花板开枪，造成（子弹）反弹到另一个地方？”

针对槟城双溪里蒙公寓驳火事件，死者家属及律师皆质疑警方刻意击毙5名男嫌犯。案件的其他疑点包括,嫌犯在无法逃脱的情况下，警方为何要朝嫌犯猛开枪和要求公寓保安关闭闭路电视的行为。

紧急法令保障人民自由

另一方面，同样受邀演讲的警方刑事调查局前主任莫哈末扎曼（Mohd Zaman Khan）认为，政府应拟定新法来取代紧急法令，让警方更容易和有效地打击罪案。

“紧急法令让人民可以活在安逸和平的世界，并遏止罪案的发生。”

“在废除法令之前，有没有黑社会站出来喊话？现在他们却‘勇于’展现他们的势力。”

他补充，紧急法令的制定是为了人民的生活自由。

“紧急法令不是用来压迫别人，也绝对不是保障他们（黑社会党徒的生活自由），而是确保我们的生活自由。”

紧急法令才能抓到老大

慕沙哈山也呼应莫哈末扎曼的观点，表示传统法令并没有办法瘫痪私会党的活动，因为它只能够抓到小人物，而不是私会党的首领。

“如果警方使用传统的法律，总是只能够抓到一些低阶手下而已。”

“他们害怕道出谁是他们的老大，或者（老大）早已经设法跟他们切割开来了。”

“有了紧急法令，我们可以逮捕，同时知道他们的老大是谁。”

防罪法令无助打击罪案

慕沙哈山也认为，政府最近希望修改的防范罪犯法令，也同样无法像紧急法令那样，有助于打击罪案。

他认为，即使遭防范罪犯法令扣留，私会党头目依然能够跟他们的手下联络，指挥干案。

如此一来，他坚持警方必须有更强力的法令才能够有效打击罪案。