揶揄新村无需马华当甲必丹
民联议员促推地选监督拨款

马华署理总会长廖中莱反对新村拨款交由县市议会，引发民联议员批评。

民主行动党槟州社青团团长黄伟益称，应制度化拨款，使马华无需扮演甲必丹的角色。人民公正党霹雳副主席郑立慷则赞同该措施，并促推动县市议员民选，及推动地方政府提升服务效率和专业，公平地分配资源。

黄伟益也是丹绒区国会议员，他今天发表文告揶揄说，政府交由县市议会处理西马607个新村拨款，而不再直接拨给村委，让马华署理总会长廖中莱跳脚，其反弹简直就像把新村当作马华的私产来看待。

黄伟益表示，与其直接拨给大多数由马华党员所掌控的村委会，民主行动党更主张通过制度化的方式，同时根据各别乡村的需求来分配拨款，让马华今后不再需要扮演甲必丹的角色。

他说，这些拨款交由县市议会处理，是否就未能让新村有更好的发展，亦是见仁见智的。

“众所周知，马华领袖通过掌控这些拨款来收买人心，或让他们的朋党有机会尝到一些甜头。如果马华在全国大选后不愿入阁，甚至亦辞去村长或村委的职务，为何如今还想掌控这类拨款呢？”

质疑村委会享有特权

黄伟益指出，在第13届大选，马华在许多新村被华社所唾弃，让新村成了埋葬马华的政治战场，足以证明华社不需希望马华扮演甲必丹的角色，更不需要新村拨款直接交给马华领袖处理。

他说，国州议员的拨款都是由县署或首相署旗下执行与协调单位（ICU）所处理的。既然国州议员都未能享有直接拨款的权力，为何马华却要村委会享有这种特权呢？

他认为，只要联邦政府公平及制度化地分配新村拨款，并通过公开招标来委任承包商动工，即使这笔新村拨款交由县市议会来处理，不会对新村带来负面且深远的影响。

“说开来，这个政策只会对马华带来负面且深远的影响的，而新村的发展和基设工程完全不会被搁置或取消。”

他指出，如果马华领袖真希望能为新村带来更好的发展，即使未获联邦政府给予新村直接拨款，他们依然可以向县市议会提呈拨款申请，让县市议会遴选有能力的承包商去完成工作。

批评廖中莱炒作不满

黄伟益批评，廖中莱形容新村是马华最主要的政治斗争纲领之一，而拨款直接交由县市议会办理乃违背华社的意愿，可是廖中莱一厢情愿的说辞。

“廖中莱的司马昭之心，可谓路人皆知！他故意炒作这项课题，乃企图挑起华社或新村居民不满的情绪，然后为自己铺路重返内阁核心。这是廖中莱最下三滥的招术！”

黄伟益表示，其实没有人阻止马华不入阁，更没有人强逼马华要入阁。

“既然廖中莱当初手中投下支持不入阁的一票，他如今就师出无名，更不能硬要联邦政府把新村拨款直接交给马华。”

新村资源遭马华垄断

另一方面，人民公正党全国中央理事郑立慷今天发表文告表示，新村拨款予村委会是早就该纠正的错误政策。该措施导致新村资源由于长期被马华垄断，并刻意被排除在国家正式体系以外，使得新村发展停滞不前。

他指出，新村不是马华的资产，本来就应该被纳入政府体系底下并获得制度性拨款。但是数十年来，马华为了政治利益，把新村的资源当成自家的党产。

他称，从新村发展官到村长、村委会成员等大大小小逾万个官职都以“分猪肉”的方式，分配给自己的党员。

“不但人民无法从这个制度受惠，拨款和颁发工程程序，更因为没有完善的监督系统而大大提高舞弊或‘干捞’事件的发生。”

他说，如今拨款由属于正式行政体系的县市议会发放，县市议员能够确保拨款到位，州议会也能够名正言顺地进行监督，将更有效地防止舞弊事件的发生。

促落实地方议会民选

郑立慷也是迪遮区州议员，他指出，虽然新村纳入县市议会是正确的政策，但是政府必须作出数项改革，这项政策的真正意义才能够彰显。

他说，立刻落实县市议员选举。只有民选的县市议员，才能够有效地监督县市议会拨款。

再者，县市议会必须提升专业和服务效率，确保所有纳税人（包括新村村民）权益受保障。同时，确保拨款公平分配，并以“需求”而非种族或政治倾向作为分配基础。

他说，所有县市议会工程必须公开招标，废除F级土著承包商制度，防止地方政府工程由小部分人垄断。

他称，如果政府无法落实以上四点，那把新村纳入县市议会，充其量只是从马华（委任的人选）垄断，扩大到国阵（委任的人选）垄断而已，人民一样无法在这个制度底下受惠。

郑氏促政府必须落实全面的改革，以让新村能够获得真正的发展。