提前投票箱不应由警方保管
政党涉足企业大马独有现象

傍晚7点18分更新

在大选期间，提前投票的票箱交由警方保管的做法备受争议；公正党副总秘书钟少云认为，在技术层面来看，此做法是不正确的。

他今天出席由净选盟2.0发起的人民仲裁庭时表示，尽管在上一届大选，将提前投票箱安置在警察扣留所是非常普遍的做法，但在技术上来说是不对的。

钟少云也是在上届大选柔佛州地不佬国会议席的候选人，他指出，根据选举法令，提前投票箱应该交由选举官保管。

“若将投票箱放在警方的扣留所，那就不是在选举官的保管之下了。”

他补充，选举官在过去都将提前投票箱安置在他们的办公室里。

追问滥用公器遭威胁

《当今大马》记者高俊麟也针对国阵4月7日在吉隆坡峇都的竞选活动出动政府机关帮忙一事，在仲裁庭供证。

高俊麟透露，当他要求主办单位为动用政府机关解释时，有人却威胁他说，若他没有因此挨打已经很幸运了。

他指出，副首相慕尤丁当时也有出席该活动。

政党高度牵涉企业

另外，马大社会与人文科学院院长哥美兹（Terence Gomez，右图）认为，大马政党高度涉足企业与商业公司，继而形成了大马的独有现象。

他今天在仲裁庭以影像的方式供证，政党广泛地涉及企业领域，可能是大马仅有的。

哥美兹坦承，这可能会对朝野政党带来不公平的选举拨款。

“这就是为什么，无论是朝野政党，我们必须限制政党竞选资金的数额。”

他也表示，由于社团注册局隶属内政部管辖，导致社团注册局无法公正监督所有政党。他认为，这需要修改。

朝野拒透露资金来源

对于政党大选资金来源，哥美兹指出，从他访问一些政治人物后发现，朝野政党都对此三缄其口。

“国阵的政治人物对此非常保密，一些公正党的领袖也一样。”

“但是，行动党和伊斯兰党的态度很公开，因为他们的资金来源都是在讲座会上收集到的。他们甚至在讲座会时宣布所筹到的数额。”