未对勿述买票入禀选举诉讼
人民仲裁庭斥民联功利态度
净选盟人民仲裁庭今日续审,一名民联成员因为认为无法赢得选举诉讼,而没有投诉选区所发生的选举舞弊,结果遭仲裁庭成员痛斥。
仲裁庭成员律师阿扎(Azzat Kamaludin)询问,负责调查选举舞弊的公正党#SiasatPRU13协调员阿玛(Akmal Nasir),为何民联没有针对勿述国会选区的买票投诉,入禀选举诉讼。
大选期间在勿述国会选区工作的选委会职员早前投诉,该选区选举官以100令吉,换取他们的选票。
净选盟人民仲裁庭今日续审,民联因为认为无法赢得选举诉讼,而没有上庭挑战勿述国会选区所发生的选举舞弊,结果遭仲裁庭成员痛斥。
勿述国会选区的选委会官员早前曾投诉,该区选举官以100令吉,换取他们的选票。
不过,民联并未将此带上选举法庭,反而提呈净选盟人民仲裁庭。
仲裁庭成员兼律师阿扎(Azzat Kamaludin,左图)就询问,负责调查选举舞弊的公正党#SiasatPRU13协调员阿玛(Akmal Nasir),民联为何没有针对勿述国会选区的买票投诉,入禀选举诉讼。
“如果你只将那些以微差多数票输掉的案件入禀选举诉讼,以期望翻盘,那我们是否可以总结,你不在乎选委会有误违反操守,重要的只是谁可以赢?”
诉讼被驳回赔偿近百万
对此,阿玛解释,民联挑起此事的唯一管道就是通过选举诉讼,不过诉讼方必须证明,任何违例行为足以影响选举成绩,因此民联同意,只针对那些以微差多数票败选的选区,入禀选举诉讼。
“(伊斯兰党)决定不要(针对勿述国席成绩入禀选举诉讼),因为它是以很高的多数票败选。”
他补充,公正党单单因为入禀20个选举诉讼被驳回,就赔偿了接近100万令吉的堂费。
“与其那样,我们选择在这里呈上证据,以便这里可以成为处理这个投诉的平台。”
选举制度欠缺诉讼诱因
对此,仲裁庭执行官古迪亚星(Gurdial Singh Nijar)就点出选举制度的缺陷,即缺乏入禀选举诉讼的诱因,特别是当政党赢得有关选区时,如此做将会破坏本身的胜利。
“选举的圣洁不能依据你是胜或败。”
阿扎也补充,“我很失望地听到,没有任何一方可以自称拥有道德制高点,来要求落实选举法律。”
“只有输的一方才会挑起此事。这就是为什么你的言论总是酸溜溜的。”
恐吓马来村民恨候选人
另外,505大选败北拉美士国会选区的行动党候选人拉玛克里斯南(S Ramakrishnan,右图)在仲裁庭供称,选举期间,拉美士马来甘榜中四处流传着种族主义的文宣,意图令当地马来选民憎恨他。
他说,这些文宣是以小册子的形式出现,但却没注明出版者。
“这些都在(拉美士)马来屋子和甘榜找到。”
古迪亚星也提呈这些小册子作为仲裁庭证物。他指出,其中内容包括“赶走马来人、马来人是‘沙盖’(Sakai),马来人进森林”。
古迪亚星继续念出文件部分内容,内容指印度人可以回到印度新德里,华人可以返回中国北京,但如果马来人失去马来西亚,就无家可归。
指行动党造成513事件
古迪亚星补充,小册子也指控,行动党造成513种族冲突事件。
古迪亚星进一步说,小册子也利用行动党领袖的言论来攻击该党,如行动党全国主席卡巴星指伊党若要落实伊斯兰国,就必须跨过他尸体的言论。
他认为,卡巴星的声明若放在这些种族言论中,就会煽动种族情绪,形成种族对峙。
阿扎指出,不管是谁出版这本小册子,它已经触犯选举法律,因此执法单位必须行动对付这类刊物。
证人呈上涉嫌买票短片
同时,另一名证人萧俊发(译音,Siow Chun Fatt,左)是志愿监票员,他向仲裁庭提呈一支关于买票的短片。
影片显示,一名男子站在一间插着国阵旗帜的屋子门廊,记录下选民的资料,然后这些人就会获得一笔钱。
“我相信,他们是投票后才能获得这笔钱,因为他们的手指上有不褪色墨汁,而且当天也是投票日。”
萧俊发称,这间屋子是在新山Taman Daya 2国小投票站对面。
虽然他已针对此事报警,但警方迄今都没有行动。


确定要删除留言?
此后将无法恢复