对于大马选举委员会高官在今年大选前后曾多次公开炮轰在野党和净选盟，甚至是拒绝与之会面，印尼选委会前副主席南兰苏巴迪今日在人民仲裁庭就发表经验谈，强调执行选务工作必须严守中立。

南兰苏巴地（Ramlan Surbakti）是人民仲裁庭5名成员之一，他表示，本身在任7年期间，不曾批评任何一个政党。

“在我担任选委会副主席7年间，我没有发表公开声明，支持或批评选举的参与者，即政府或在野党。”

“我不能说一些公众将视我有党派色彩的言论。”

南兰是于2001年至2005年，及2005年至2007年期间，担任印尼选委会前副主席。他是聆听净选盟联合主席安美嘉供证后，如此表示。

安美嘉列出偏袒言行

bersih tribunal ambiga 220913 安美嘉（左图）之前就一一点出大马选委会的偏袒言行，其中该委员会所发表一系列公开声明，清楚显示他们并不独立。

她指出，选委会在很多场合都曾说，它无法拟定看守政府指南，因为政府拒绝接受，而这凸显选委会没有独立于执政党。

“他们显示自己是听取政府指示行事的，但事情不应是这样，因为选举改革国会特委会已建议拟定该指南。”

人民仲裁庭执行官古迪亚星（Gurdial Singh Nijar Sadu Singh）也指出，选委会副主席旺阿末（Wan Ahmad Wan Omar）曾发表偏颇言论。

“他称呼安美嘉为‘破坏民主者’，因此不会与净选盟会商，他也标签国会反对党领袖为‘诽谤之王’，撇开其傲慢不谈，这明显是疏于职守。”

提醒考虑选委会限制  

无论如何，仲裁庭成员马维斯布杜仄里博士（Mavis Puthucheary）也提醒仲裁庭，应该考虑选委会所面对的限制。

“选委会决定采纳较小的角色……说他们不能做这，不能做那。”

“选委会是高度中央化，因此这对他们有困难。”

玛维斯普都哲里指出，仲裁庭必须承认这一点，才能提出方案改进选委会。

人民仲裁庭是由肯雅的宪法教授雅思柏（Yash Pal Ghai）担任主席，除了蓝兰素巴迪、玛维斯普都哲里，其他委员有大马籍律师阿扎（Azzat Kamaludin）、大马基督教理事会（CCM）总秘书赫尔曼。

该 仲裁庭 没有法律约束力，但净选盟称，该仲裁庭主要是秉持独立立场和高道德标准检视大选舞弊，以便探究可能的制度缺陷。