公正党巴东色海区国会议员苏仁德兰今日表明，民联将会反对政府修法扩张《1959年防范犯罪法令》的权力。

苏仁德兰今日在国会走廊召开记者会时认为，民联要的是警方加强警力与设备，来打击罪案，而不是这种允许警方未审先扣的法令。

“我要问的是，英美与泰国有这种权限吗？没有，但它们可制止罪案发生，那内政部长阿末扎希的理由是什么？”

“我告诉你，若这项修正法呈至国会，我们（民联）会基于原则而提出反对。”

“若你在防罪法下允许政府未审先扣，他们将用在在野党与公民社会，他们之前已用过。这是政府与内政部的秘密动机。”

内政部长阿末扎希之前曾表明，他们准备在本次国会修正《1959年防范犯罪法令》，以将东马纳入此法范畴底下。

抨国会不民主如“假国会”

另一方面，苏仁德兰也继续追击议员提呈问题限期过长的课题，抨击大马国会表面上落实民主程序，内里却是一个缺乏民主议会功能，令朝野议员无法充份辩论的“假国会”与“独裁者国会”。

“国阵政府蓄意令国会变成一个失效的议会，国阵不想国会有效（操作），要的只是一个假冒的国会，这是一个假冒国会与橡皮章国会。”

“人民需要知道，这是一个（津巴布韦总统）穆加贝国会。”

穆加贝被视为国际上其中一名恶名昭彰的独裁者，他在月前的总统选举胜出。惟津巴布韦在野党质疑，穆加贝靠着不正当手段操纵选举，登上总统宝座。

国会议员问题成明日黄花

苏仁德兰在记者会举例说，朝野议员必须在议会开始前14个工作天，呈上他们想要发问的问题。

他表示，这意味着，本次议会在今天（23日）展开，议员必须在9月初已呈上他们的问题。

“这种情况下，我们呈上的问题经过14个工作天，都会成为明日黄花。”

“基于此，我在本次完全没有呈上任何问题，以示抗议。”

法澳未对议员提问设限期

苏仁德兰表示，本身已于8月29日已援引议会常规第27（3）条文，呈上一份动议，要求下议院将议员呈上问题的14天限期，缩短至开会的前两天。

“这14天工作天的期限，太长且不合理，同时无助于确保议会的公信力。”

苏仁德兰表示，其他共和联邦国家的立法议会都能够有效操作，英国议会只限制议员在议会2天前就呈上问题，而法国与澳洲完全没有这种限制。

促大马学习英国议会原则

苏仁德兰希望大马政府仿效英国立法议会，落实在野党日、私人法案日，以及后座议员日等，赋予议员更大的参与权力。

他指出，英国议会设下特定一天让在野党提出本身的看法，它也允许朝野议员在特定一天里提呈本身的私人法令。

他举例说，大马议会制度一般是不接纳议员提呈私人法案，只有执政阵营选出的特定议员，才能提呈他们想要的私人法案。

苏仁德兰表示，反观大马的议员，除了在辩论与回答环节的空间里发言外，其余时间无法反映本身议题。

“若是遇到一些紧急议题，（我们）不能问的，这令国会成为一个笑柄。”

“我们不是要大马国会完全跟从，而是推行其中的（民主措施）原则。”

苏仁德兰指出，他今后也会就上述建议，逐一在国会动议推行。