华社一直以来捐助半津贴华小不遗余力，但前律师公会主席杨映波认为，华人应该踏出现有框架，改变捐钱的方式以促进社会改革。

他认为，华社应该调整捐款的分配，将一部分投在华教的钱，也拿来造就全民团结。

“我们华社这么多年来捐钱给学校、捍卫华教是为什么？是因为政府不帮我们，所以我们就（得）自己帮自己。”

他表示，当今政府眼见华社自力更生，反而更加置之不理。

对此，杨映波认为，唯有改朝换代以及改善制度之后，届时华小就会获得更好的政府的资助。

杨映波昨天在隆雪华堂为“505后，路在何方？”座谈会担任主讲人时表示，一旦改善整个制度后，华教之路就不会像目前般崎岖。

这场讲座会的另一名主讲人为槟城首席部长林冠英，主持人为隆雪华堂执行长陈亚才。

“往后退只是死路一条”

杨映波（右图）认为，505大选之后，若大家不往前走，就只有死路一条。

“往前走是一条路，往后退也是一条路。但如果我们要走回308之前那条路，那就是死路一条。”

他指出，大选时华人多数不支持国阵，引致国阵随后声称要秋后算帐；而华社在这时刻犯下最大的错误，就是将“忍辱偷生”误认为“卧薪尝胆”。

尽管忍耐是华人的美德之一，但他表示，“卧薪尝胆”是有毅力且具有计划的，相反地“忍辱偷生”则是懦弱的。

“要记得，忍辱偷生不会把一群人变得更强大。”

“如果你因为害怕有人秋后算帐而放弃改革，将来你往后看，你就会觉得自己活该。”

批评民联可留待变天后

杨映波也认为，尽管大家对民联表现有所不满，但是当务之急是促成两线制，对于民联的批评可以保留到改朝换代之后。

“民联才在一些州属内执政，但这5年内我很不满民联。我本身对民联很有意见，但我选择现在不要讲出来，因为当务之急是我们要看到两线制。”

他也巧妙地比喻，促成两线制的迫切，就像要扑灭屋子里的火一样急。

杨映波形容，相比之下，民联的问题就好比白蚁侵略、屋顶漏水、地板不干净等问题，不需要优先处理的。