正当法官委任再次爆发人选争议之际，联邦法院首席大法官阿里芬今日强调，法官委任与擢升都是由司法委任委员会秘密投票决定的，完全不受他人干涉。

阿里芬在主持7名法官擢升仪式时表示，这个委员会是在2009年司法委任委员会法令下成立，它通过多数决投票来决定法官委任与擢升。

“透过独立过程委任法官是非常重要，以确保司法制度独立作出明智的决定。”

“独立司法是国家维护法律的支柱，而它必须获得社会各阶层的保障和保护。”

阿里芬也是司法委任委员会主席。他指出，法官必须敢于独立作出明智的判决，以维护法律。

任何判决都会受批评

阿里芬（右图）表示，任何判决都会受到批评，不过只要它是依据法律原则和维护法律，那么有关判决就是廉正，并且保护司法制度的独立。

较早前，共有3名上诉庭法官晋升联邦法院，他们包括莫哈末蓝利（Mohamed Ramly Ali）、莫哈末阿凡迪（Mohamed Apandi Ali），以及阿布沙玛（Abu Samad Nordin）。

四名高庭法官则升上上诉庭，他们包括查卡利亚（Zakaria Sam）、阿邦依斯干达（Abang Iskandar Abang Hashim），以及瓦基斯（Varghese a/l George Varughese）。

在7名法官当中，5人是来自政府法律和司法服务，而瓦基斯和阿凡迪则是出身律师界。不过，阿凡迪在加入律师界之前也曾在公共领域任职，他之前也曾在上诉庭聆申蒙古女郎炸尸案两名特警被告的上诉。

其他出席擢升仪式的高官包括负责法律事务的首相署部长南茜苏克里、上诉庭主席劳勿斯、马来亚大法官祖基菲里（Zulkefli Ahmad Makinuddin）和沙巴与砂拉越大法官理查马拉尊（Richard Malanjum）。

希山慕丁以独立闻名

另一方面，针对资深上诉庭法官莫哈末希山慕丁（Mohd Hishamudin Mohd Yunus）获得提名，但是却没有获得擢升的谣言，阿里芬则起初不愿评论，不过他较后解释这是国家元首的特权，并且由首相提供意见。

“首相的确曾咨询我们（司法委任委员会）。但这并非100%是司法委任委员会的权力。司法委任委员会将考量法官的纪录，而（委任）则是国家元首的特权。”

“如果你（媒体）针对任何法官都是不公平的。”

希山慕丁是上诉庭当中第三资深的法官。他以审案独立而闻名，不过他与最资深的阿都马力（Abdul Malik Ishak），都在这轮擢升无缘晋升联邦法院。

根据《星报》报道，尽管希山慕丁获得提名，但是首相却要求其他的提名。

希山慕丁曾经在数宗案件宣判政府败诉，其中包括内安法令案件，以及大专法令目前已被废除的第15条文案，该条文之前禁止学生积极参与政治。

否认不尊敬律师公会

针对律师公会投诉这轮法官擢升未获咨询，阿里芬则表示，这并非是不尊敬律师公会，不过法律并未强制司法委任委员会必须咨询该公会。

“我们过去在律师公会主席上任都会进行讨论。我们通常都会讨论，但是这一次没有特别或正式讨论。这是前任大法官查基的作风，而我也是这么做。”

阿里芬也表示，不管是民事或刑事案，法官根据规定都必须在8个星期内完成书面判词，但是一些案件可以获得宽限

“我们有采取行动对付没有发表书面判词的法官，你看到他们的委任不获更新，或者是司法专员无法擢升为正式法官。”

“我们过去的确发出要求解释信给他们，当推事或地庭法官面对纪律行动时，我们也是这么做。”

促法官加强判决素质

阿里芬在致词时就敦促法官必须改善判决的素质，以确保民众会继续信任司法制度。

他表示，书面判决必须是谨慎根据法律草拟，而这对上诉庭和联邦法院更为重要，因为他们的判决将对下层的法庭有约束作用。

他也敦促，法官在听审时必须耐心。

“不要因为你赶着审完案件而草率听审，或是要求律师简短其陈词。我不要接到任何投诉指法官为了赶快审完案件而没有耐心。”