马华总财政陈财和驳斥旺沙马朱区会主席姚长禄指控马华大厦转名，需要支付至少500万令吉产业盈利税的说法，并敦促他勿为政治利益，而散播这些不实和毫无根据的指控。

“我对于部分马华基层领袖针对党产管理的课题，一再通过媒体散播不实和毫无根据的指控来破坏党，以达致个人利益的做法，感到非常遗憾。”

“我已清楚解释，马华大厦的转名只会显示在马华总部账目，而不是华仁资源私人有限公司的账目，因为华仁资源私人有限公司只是马华的信托人。”

“马华旺沙马朱区会主席兼马华保护党产委员会主席姚长禄指因为产业转移从账面上显示可赚得9千660万令吉，因此必须支付至少500万令吉的产业盈利税，这是完全不正确的。”

姚长禄是在昨日召开记者会质疑马华大厦从马华大厦私人有限公司转名至华仁资源私人有限公司能省下75万令吉税务的说法，以内该买卖未赚钱之前就需支付500万令吉的产业盈利税。

马华大厦已超过30年

陈财和在文告中解释，众所周知马华大厦已超过30年，因此其转移是不会被征收产业盈利税。

“财政部长已经于2009年12月31日，对所有购置超过5年的产业，在1976年产业盈利税法令下，豁免其转移的产业盈利税。”

“姚长禄根本没有资格自称为马华保护党产委员会的主席，因为他只是为了给其政治主子捞取政治资本，无视产业盈利税的相关法令，把课题政治化并破坏党的形象。”

“姚长禄也非常不负责任的声称相关课题并没有在马华中委会会议里讨论。所谓的马华保护党产委员会显然根本不是为了要‘救党’而成立，而是为了打击党的形象以获取他们本身的政治议程。”

讥应改名毁党委员会

他讥讽，姚长禄或许应将“马华党产保护委员会”的名字改为“毁灭马华委员会”。

“马华中委会于2010年12月13日的会议事实上已经讨论过相关课题，也保存了会议记录。中央领袖如蔡细历、廖中莱、曹智雄、魏家祥和尤绰韬等都有出席。”

“我要重申，任何党产的脱售都必须获得至少三分二中委会和会长理事会成员的批准。”

“我希望这些基层领袖停止破坏党的形象，因为只有当我们团结在一个稳定的马华之下，马华才能改革转型。”