下午3点更新

槟州立法议长刘子健今天宣布，设立由媒体组成的议员表现评估小组，鞭策议员坚守立法者及制衡行政权的岗位。

他说，他将用7天至10天收集媒体的意见，制定评估标准和表格。

被询及巫统喉舌《马来西亚前锋报》、《新海峡时报》和马华掌控的《星报》是否受邀加入时，刘子健说，除了党报和槟州政府出版的《珍珠快讯》，全部媒体包括电子媒体都受邀。

他今早在副议长玛达沙菲陪同下，召开记者会宣布此，并且初步咨询媒体的观点。

针对今早的环节，他共发出邀请函给24家媒体机构，结果12家记者出席和采访。

媒体评估较公正有效

刘子健表示，邀请记者加入小组是因为媒体是第四权，而且比较了解议会的操作。

“你们的读者肯定很想知道议员的表现。”

此外，他说，相对于外国通过一些政治团体为议员评分，媒体的评估比较公正及有效，特别是在朝野势力悬殊的议会中发挥制衡的功能。

“此评估有助议会加强透明度，同时确保议员更专业地执行任务和履行人民的委托。”

评估不包括行政议员

刘子健表示，由于行政议员的角色与评估基础有别，小组将先专注评估在野党和后座议员的表现，接下来才扩大至前者。

“我们也只针对他们在议会内的表现，议会外的表现如选区服务、处理投诉及是否巡视沟渠等则交由各党自行评估。”

他希望各媒体机构可委派固定的代表加入小组。

他说，媒体的意见有助小组制定评估事项，如出席率、态度、准备工作、辩论是否切题及参与度等。如果赶得及，11月尾召开的下一次会议就可采纳此评估方式。

供各党参考挑候选人

刘子健提醒，选民对议员的要求已日趋提高，比如近期议员就2013年防范罪案（修正及扩大）法案的投票就曾掀起风波。

“（评估机制）一开始或许不完美，但我们要先启动，让议员认真履行职责。不然，无论你如何批评他们都不会有改变。”

被询及会如何跟进评估结果，他相信，议员在分数出炉后自然会感受到其效应。

“这也可能成为各党遴选下届候选人的参考标准。”

黄汉伟促咨询后座议员

民联后座议员委员会主席黄汉伟之后在面子书上敦促刘子健，把后座议员也纳入这项评估制度。

“议长先生，请咨询后座议员们。必须聆听我们的声音。”

“如此评估小组那里可以只是议长、媒体，而把后座议员们排除在外？”