两周前，经济学人刊登了一篇分析文章，认为巫统大选后右转，一旦吉打州务大臣兼前首相马哈迪儿子慕克里兹在党选中上位将领军鹰派，首相纳吉或将失势，步上前首相阿都拉黯然下台的后尘。

在巫统党选进入最关键的最后一周，马哈迪再度尝试为上述文章消毒。除了搬出种族感恩论大力为纳吉的土著经济赋权议程护航，更讥讽经济学人假扮专家，乱点江山。

马哈迪昨天在自己部落格以一贯的反讽口吻撰文道，“由于世界是由政治人物而非记者所管理，因此陷入了苦境。…经济学人的作者似乎了解所有的世界问题，以及这些问题如何解决。”

照顾多数人利益何错？

马哈迪进一步指出，经济学人题为“回归土著，而非蓬勃发展”（Bumi, Not Booming）的文章批评首相纳吉最近推出的“土著经济赋权政策”走回头路。

他反讽地表示，经济学人认为，此“可怕的”政策歧视了大马占人口仅25%，却掌握大部分的商业的华裔，以及人口仅7%，却大幅占据专业领域的印裔。

相反地，让国内68%马来和原住民分享商业财富，以及进入专业领域是“不公平、错误和不公正”的事情。

抨击华裔大选不懂感恩

马哈迪表示，纳吉在大选之前漠视马来人的问题，力图拉拢华裔的支持，“甚至违反国家教育政策，给华教拨款”。

可是，5月大选结果却证明华裔根本不理会纳吉，“只有3%投票给他”，这“听起来像是完全不懂感恩”。

他因此反问，难道纳吉现在还应该拿出更多钱来优惠华裔？

文明国不让支持者腐烂

马哈迪批评经济学人无视大马的政治现实，即马来人支持纳吉，进而反对“支持那些支持你的人”的做法。

“你在文明国家是不会那样做的，任由支持者腐烂。”

马哈迪最后更反讽说，“真的，那些愚蠢的政治人物应该让路给西方记者。……显然有了这些记者和专业作家掌政，世界就可以安枕无忧。为何我们之前没有想到这点呢？”

马哈迪9月29日第一次回应经济学人的文章，为慕克里兹喊冤，声称其儿子并没有引领巫统右派，觊觎纳吉一哥的地位。

“他们（《经济学人》）不会考虑到任何人好的一面。如果他们处在慕克里兹的位子，他们就会废黜（纳吉），但在大马，我们不会有这番‘恶意’。”