下午5点半更新

马华党争节外生枝，引爆华总与行动党之间的隔空骂战。华总会长方天兴一席劝告马华勿内斗的言论，遭致行动党秘书长林冠英批评后，双方阵营继续互相开炮。

行动党政治教育主任刘镇东批评方天兴与华社民意脱轨，而社青团长张聒翔炮轰方天兴利用华总来维护马华利益。

相反地，槟州马华公共投诉局主任陈德钦则力挺方天兴有言论自由，森华堂与柔华堂也强调议政属于民主权利。

 

已跳出国阵的族群政治

刘镇东（右图）表示，方天兴与林冠英近日的媒体论争，最关键的问题是，方天兴与后308及后505 的华社民意脱轨。

他发文告指出，方天兴需要与后308以及后505的华社接轨。

“方天兴说，‘尽管大选成绩兵败如山倒，但不能否认的是，马华目前仍然是在朝的最大华基政党，马华的重大问题同样也是华社关切的问题，华总是基于它同时也华社关注的议题，才会在表明不想干预其内政的情况下，发表建设性的劝告和看法。’”

“马华公会只不过是其中一个在政治竞争场域的政党，而不是代表华社的甲必丹。后308与后505的华社，已经跳出国阵的族群政治模式，也不再寻找甲必丹式政治代表。”

劝方天兴不必当甲必丹

刘镇东说，从新的政治思维出发，马华的内斗与华社没有什么关系，也不需要方天兴操心，因此他也不必以华总会长身份，在选举中为政党站台。

“我们的社会，需要更多关于政策的认真讨论。后308与后505的政治环境，需要华总和方天兴以公民的姿态，积极参与政策的讨论，而不是扮演甲必丹或者把马华当作甲必丹。”

“当华裔选民已经看透国阵的族群政治模式，当华裔选民都已明白本身身为国家公民的身份，华总和方天兴不应滞后，继续深陷旧的思维模式。”

方天兴林冠英公开互呛

据媒体报道，方天兴（左图）日前公开促请，马华总会长蔡细历与署理总会长廖中莱，不要公开隔空互相指责，否则会损害马华的形象，也会伤害华社。

不过，林冠英旋即炮轰，方天兴是“挂羊头卖狗肉”，滥用华总平台维护马华利益，让华总最终沦为国阵工具。

方天兴昨日发文告回呛林冠英违反民主，作风独裁，也劝后者不要“只许官家放火，不许百姓点灯”。

社青：马华不代表华社

而行党社青团长张聒翔今天促请方天兴接受事实，既马华已不能、甚至也没资格代表华社。

“所以，方氏没有必要用心良苦以关心华社为由，利用华总会长的身份和平台在其言论上维护马华的政治利益。”

也是亚沙区国会议员的张聒翔在今天文告表示，华总会长在505大选后经几乎在每个公开活动上都少不了大谈马华不入阁的决定，甚至多番鼓励马华重新检讨不入阁的决定。

“现在华总主席也凸显得非常关心马华党选，甚至批评行动党秘书长林冠英对于方天兴的善意批评。”

方天兴利用华总的平台

张聒翔认为，方天兴上述举动说明了他其实根本就是一直在利用华总会长平台来为维护马华的政治利益。

“方氏是支持哪个政党、政营大家心中有数。无论如何，行动党绝对是一个尊重民主的政党，我们尊重每个国人选择的权力。”

张聒翔提醒，林冠英日前针对方天兴的批评纯粹是为了捍卫华总的尊严，确保华总不会沦为政党的工具，“更何况华总本来就应该必须秉持其‘超越政党，但不超越政治’的立场”。

斥林冠英限制言论自由

另一边厢，槟州马华公共投诉局主任陈德钦力挺方天兴的“马华两名领导人互再互相攻击”言论，坚称这是方天兴的言论自由。

陈德钦指出，林冠英却公开炮轰方天兴，此举在限制言论自由，简直莫名奇妙到极点。

陈德钦也是马华大山脚区会主席，他今日发文告指出，方天兴身为华总会长，自然有权关心国家局势与华社问题等。

“他最近的发言也只是关心华社前途而已，林冠英却高分贝地炮轰方天兴，意图限制方天兴言论自由。”

心胸狭窄如何当领袖？

他指出，林冠英（右图）没有理由、也没有权力去抨击方天兴，因国家宪法已保障人人的言论自由。

“而且，方天兴的言论中根本没有在批评行动党或该党任何一名领袖，真想不透为何林冠英这样火大？”

“身为一名政党领袖应该要慎言及可容纳各方面的意见的气度，心胸狭窄的人如何做全民领袖？”

民联执政后果不堪设想

陈德钦说，民联和行动党未执政中央政府前就已经这样嚣张，各语言报馆只要刊登让火箭和林冠英“看不顺眼”的报导就要挨告。

“最近，连华总总会长关心马华也遭轰。假若有一天，民联做了中央政府，国民岂不是痛失言论自由？后果可说不堪设想！”

他认为，由于马华目前仍然是中央政府执政党之一，无论是华团领袖或普通的民众，都可以关心马华的发展，毕竟，执政党的一举一动都将影响人民的生活。

“同样的道理，行动党身为槟州执政党，民众也可以关心该党的动态。”

森华堂：华总有责评论

森美兰中华大会堂不认同槟城首席部长林冠英抨击方天兴滥用华总平台以维护马华政治利益，并让华总沦为国阵工具的言论。

 

该华堂今日发表文告指出，华总一向秉持关心政治，超越政党的原则与立场，而方天兴一向对华社、国家议题都勇于发表意见及维护华社的权益。

“因此，事关华社的重大议题或牵涉到华社利益，在不干预各政党组织内政的情况下，华总有责任发表一些建设性意见及评论，以维护华社的利益。”

 

促林冠英收回过分指责

森华堂说，虽说马华内斗乃“自家事”，但作为在朝最大的华基政党，该党的一举一动肯定会受到华社的高度关注。

它指出，方天兴身为华总总会长，即是华团最高组织的代表，他呼吁马华应以和为贵及不应内斗的言论，是华社所乐见。

 

森华堂认为，林冠英身为一名政治领袖，不应以方天兴的马华党员身分，而认为方天兴的言论就一定是倾向马华，指方天兴是“挂羊头，卖狗肉”是过分的指责，令人反感，林冠英应收回

这种夸大及不负责任的言论。

柔华堂：议政体现民主

柔佛州中华总会会长林家全则指出，在民主议会和言论自由制度下，任何人包括华团组织和领袖都有权力议政，这是民主的体现。

他强调，在没有干预内政的前提下，党团都应该互相尊重，包括尊重和聆听彼此间的看法和意见，而不是只喜欢听想要听的话，不想听的话就指别人在干预内政。

他也是华总副总会长，他不苟同槟州首席部长林冠英指方天兴不应干涉马华内政的言论。

促林冠英尊重言论自由

林家全今日发表文告说，作为国内华团的最高领导机构，华总或其领导人都有权力和义务，针对任何国家和华社的重大和重要议题发表看法和建议。

“一旦政党的问题和课题与广大华社有关，并涉及华社利益和议题，或成为华社关切的课题时，我们有权力和义务发表我们的看法。”

他支持方天兴上周六针对马华党选课题所发表的中肯和中立言论，并认为林冠英应该尊重自由民主和言论自由，根本无需小题大做。

他提到，当天方天兴是在华总主持华总中委会议后，应记者要求以华总会长身份发表评论，而且华团和华总领导层对华社的政、经、文、教课题发表看法和建议，何错之有。

“我们也尊重任何政党和其领袖人，但在就事论事的立场上，大家都应该互相尊重，并站在各司其职、殊途同归的为华社谋福祉的原则，才是上策。”