下午1点34分更新

资深律师罗斯里达兰（Rosli Dahlan）之前不满被指涉及2700万令吉的“警察门”事件，进而起诉《新海峡时报》与反贪污委员会诽谤。该案今天终于有了结果。

吉隆坡高庭裁决，《新海峡时报》与反贪污委员会诽谤罪名成立，需分别赔偿罗斯里15万令吉。

罗斯里是起诉《新海峡时报》与反贪污委员会诽谤，因为两造指称，罗斯里与前全国商业罪案调查组总监蓝利尤索夫所涉及的2700万令吉“警察门”事件有关。

两造需付逾三万元堂费

罗斯里也是蓝利尤索夫的代表律师。蓝利尤索夫曾因滥权和没有公布财产等多项罪名被提控，但最终洗脱所有罪名。

司法专员西蒂卡蒂佳（Siti Khadijah Badjenid）裁定，《新海峡时报》与反贪污委员会的言论构成诽谤。她也谕令，两造必须分别支付3万5000令吉的堂费。

此外，罗斯里早前也将《星报》与《马来西亚前锋报》控上庭，这两家报章已针对2007年诽谤他的言论道歉。

被告反告反贪会胜诉

此外，罗斯里早前也将《星报》与《马来西亚前锋报》控上庭，这两家报章已针对2007年诽谤他的言论道歉。

2010年，吉隆坡地庭宣判罗斯里拒向反贪局公布财产的罪名不成立。总检察署与反贪局当时指称，罗斯里的案件与蓝利尤索夫有关。

反贪局之后向吉隆坡高庭提出上诉，但在较后撤回。

据了解，罗斯里这起案件是反贪单位提控涉案者不成反被起诉诽谤，而涉案者获胜诉的首宗案件。

不仅诽谤内容也出错

西蒂卡蒂佳在判词中指出，《新海峡时报》的举止是有恶意的，为了提升销量，所刊登的文章不仅诽谤，更是错误的。

她说，文章已导致人们相信，罗斯里涉及隐瞒蓝利尤索夫的财产，但文章内容却与证据相左。

《新海峡时报》是在文中引述大马反贪局（反贪会前身）消息人士说法，并在文中引述反贪会的正式否认说法。

不过，西蒂卡蒂佳认为，由于反贪会将《新海峡时报》的文章上载至其网站，并翻译文章内容，因此就得负上法律责任。

“反贪会的做法，违反反贪局法令第21（4）条文，即向媒体公开调查机密。”

拟告总检长与前总警长

《当今大马》了解，蓝利尤索夫不满蒙受政府单位的系列错误指责，因此打算入禀民事诉讼，起诉总检察长阿都甘尼与前全国总警长慕沙哈山。

今年7月9日，蓝利尤索夫也已入禀起诉《马来西亚前锋报》、《新海峡时报》等数家马来文和英文主流媒体，因他不满这些媒体在当年涉嫌影射与诽谤他拥有不正当的2700万庞大资产。