规定公职人员公布财产已是普遍认为杜绝贪污滥权良策，马来亚大学讲师莫哈末阿斯里却认为，要求首相纳吉和砂拉越首长泰益玛目公布财产是不公平的，因为两人从政已久，这与西方从政者掌权时间较短暂的情况绝不相同。

马来亚大学经济和行政学院昨晚在该校举办一项有关反思2012年总稽查司报告的讲座，参与主讲的有总稽查司安比林（ Ambrin Buang）及发展研究院院长李活安。

有听众提问，规定公职人员公布财产是否是杜绝行政单位滥权舞弊的方法，莫哈末阿斯里（Muhammad Asri Mohd Ali ）回答时说：“你必须公平。如果你是砂州首长，你要公布你的财产吗？他（泰益玛目）在位多少年了？”

“对纳吉来说，他担任彭亨州务大臣以来，究竟已经从政多久了？这对他们并不公平。”

莫哈末阿斯里指出，西方国家规定公职人员公布财产并没有问题，因为这些国家经常更换政府，而且政治人物一般只是在位5年至10年。

“我们必须考虑本地的现实。”

泰益玛目已经掌权32年，是在位最久的首席部长。纳吉则在1982年至1986年担任彭亨州务大臣，随后就进入内阁担任部长，从政已有31年。

只是向首相申报财产

安比林回答上述提问时则指出，现在内阁部长是向首相公布财产，但是总稽查司无从接触这些资料。

“这意思是说，有申报财产，但是没有公布。你要他们（公开宣布），所以那是个政治意愿的问题。”

安比林指出，政府现在采取另一些杜绝弊端的方法就是让总稽查司的报告更受关注，例如在网上公布报告。同时，总稽查司报告已不再是每年只公布一次，而是在国会开议的每一个会期，都提呈到国会辩论。

他说，2012年的第三、四季度的报告将在财政预算公布后提呈。

少贪污提升经济效率

李活安则以一系列统计图表证明，贪污指数、法治指数、国内生产总值（GDP）、平均国民所得及人力发展指数之间的关联。

他指出，通常一个国家的贪污指数和法治指数表现较佳，国内生产总值（GDP）、平均国民所得及人力发展指数也会较高。

他解释，国家发展良好，中产阶级就增加，国民受教育程度较高，政府面对的民间压力更大，而私人界也更加透明。

他说，良好的制度使得公众对制度更有信心，而政府的开销也更加有效率。

“不能否认，这项关系是双向的。”