马华总会长兼拉曼大学学院理事会主席蔡细历抨击保护党产委员会主席兼马华旺沙马朱区会主席姚长禄再次在毫无根据情况下，就拉曼大学学院出售校地课题企图误导公众。

蔡细历今天发表文告表示，姚长禄的言论似是而非，跟他之前对马华大厦转名课题散播错误讯息如出一辙，他也已经承认对产业盈利税的问题犯下错误。

“对保护党产行动委员会而言，他是一个危险的领导人。”

蔡细历澄清，政府拨出有关59英亩尚未开发土地是附带条件的，即有关土地只能在作为教育用途的情况下加以发展。

他指出，在第10大马计划下，拉曼大学学院计划兴建一座学生中心，以及工程系、传播媒体系等大楼。

指土地遭非法木屋占用

蔡细历表示，该土地目前被近400户非法木屋居民所占用。

他称，2010年初，当时的拉曼学院理事会主席黄家定曾建议寻求吉隆坡市政局的协助，以重新安置这些非法木屋居民，并拨出其中5英亩土地为他们建造廉价屋。

他说，但该建议计划在市政局方面没有取得进展，于是拉曼大学学院理事会在2011年10月10日要求重新检讨该项建议书。

他指出，理事会发现，有关计划要求拉曼大学学院必须承担市政局和受影响非法木屋居民的损失和法律诉讼问题，这对拉曼大学学院来说是不公平的。因此，有建议寻求一个可与市政局合作的发展商，以重新安置非法木屋居民，同时发展有关土地。

理事会驳回换地的建议

蔡细历称，由于重新安置非法木屋居民和发展土地的费用涵盖建设科系大楼，理事会必须就相关费用对发展商作出同等价值的赔偿，因此有建议以一块同等价值的土地来对发展商补偿。

他说，在2012年2月17日，一家发展商向拉曼大学学院理事会提呈建议书并进行汇报，但是理事会于2012年8月2日否决了有关建议。

“我必须强调，拉曼大学学院理事会从来没有意图要出让有关土地给任何发展商。”

抨击姚长禄毁党非保党

蔡细历批评，姚长禄把2011年和2013年校地与周遭的土地价值做比较，根本不是拿苹果与苹果比较。

他坚称，相关土地只能用于教育发展用途，也没有因更换土地用途而支付转移费用，目前有关土地仍被非法木屋居民所占用。这种种因素都对土地的价值造成重要影响。

“我要谴责姚长禄引用一项已经被拉曼大学学院理事会所否决的建议书，来散播误导性的言论。他显然是为了护主并政治化此课题，但我质疑他通过传达错误谣言是否对其政治主子有利。”

“我只能说姚长禄领导的不是‘保护党产委员会’，而是‘毁灭马华委员会’。”

蔡细历说，身为党领袖，任何举动都必须要负责任，不应为了个人议程而牺牲党的名誉。

抨蔡曾献议低价售土地

根据《星洲日报》报导，姚长禄于10月17日“马华1020特大辩论会”上声称，蔡细历在2011年曾献议以每平方公尺131令吉的价格脱售拉曼学院的28英亩土地，根据目前的市价计算，有关估价至少低估3亿令吉。

姚长禄指称，蔡细历在2011年接棒后对他说，马华有本身的“方程式”可处理拉曼校地课题，这导致前人的努力前功尽弃；蔡细历当时献议把28英亩的土地卖给一家小型公司私营化发展，建议售价为每平方尺131令吉。

姚长禄指出，这项献议最终被“有良知”的拉曼学院理事会成员包括廖中莱、魏家祥和何国忠否决，加上校友会的反对，使到计划告吹。