政府打算在吉隆坡甲洞设立垃圾焚化炉的计划，引起民间的高度担忧和质疑。房地部今天强调，垃圾焚化炉是安全的，不会影响居民和环境安全。

《马新社》报道，幸福城市、房屋及地方政府秘书长阿巴阿杜拉萨（Arpah Abdul Razak）表示，热量处理技术或焚化炉是安全的，不仅不会有负面影响，还有助解决健康和生态课题。

她指出，利用高科技来配合垃圾焚化，能够有效克服有毒化学物的产生和释放的问题，而日本、台湾、德国和奥地利等国家都有成功的例子。

“焚化炉可生产再生能源，例如直接生产电流，减少我们对天然资源的依赖，毕竟它们正在快速地耗尽。”

政府官员应向人民宣导

阿巴阿杜补充，政府官员应该向人民宣导这些好处，让他们更深地了解垃圾焚化炉的课题。

阿杜拉萨是昨天出席假马新社大厦举办一项研讨会时，针对甲洞帕林京园（Taman Beringin）居民反对兴建焚化炉的问题，向《马新社》发表上述的看法。

这项一日研讨会由房地部和《马新社》联办，获得政府部门20名资深官员参与，以了解媒体的功能和角色。

房地部部长阿都拉曼达兰是在今年6月18日透露，政府将在吉隆坡外围的甲洞兴建一座高科技垃圾焚化炉。

日德焚化炉无需缓冲地

与其同时，全国固体废料管理委员会主任纳斯里（Nadzri Yahaya）在声明中指出，焚化炉能减少排放导致产生温室效应、气候变化和全球暖化的气体。

“那些负面言论，尤其指住在焚化炉附近居民的健康将受威胁者，是完全不正确的。”

“在此说明，政府兴建的焚化炉属于非常高科技的设施，配备污染控制设备和先进的空气污染控制（APC）设备，他们能够吸纳和处理被释放的气体。”

他也说明，日本、台湾、德国和奥地利所使用的最新科技焚化炉，即使兴建在医院、学校和社区中心附近，都不需要缓冲地带。

“事实上，环境部已指定，所兴建的焚化炉需遵守他们所指定的条件，如戴奥辛（Dioxin）和呋喃（furans）排放率需在0.1ng TEQ/Nm3，这些条件都与先进国家并驾齐驱。”

使用新技术就没有问题

纳斯里解释，反对者向人民提出的资料，都是1990年代或更早者，当时焚化炉控制污染的技术尚不发达。

“2000年左右和之后的大部分研究显示，焚化炉只要采用了最新技术后，环境或是居民健康就不再成为问题。”

他补充，政府采用了接近先进国的做法，在兴建焚化炉之前、过程和之后都邀请民众参与其中。

“全国固体废料管理委员会已经分阶段接触公众，例如跟附近居民举行对话，或在特选地点举行会晤人民活动。”

“不过，在过去举行的初步系列活动，主要专注在最靠近兴建地点的区域。……这些汇报会将会以整体形式推行，以确保公众和居民，尤其是住在地点附近者，保持经常的沟通。”

倘若民众对于焚化炉有任何意见或想得知相关资讯，可连接浏览www.kpkt.gov.my/jpspn_2013。