昨晚热辣引爆的《辩论海啸4.0》表演赛中，主张505全国大选是美梦的“Champion 4” 辩论队，在逾800名现场公众投选下，以28张多数票惊险气走脱口秀组合“Cina AhPek 4”。

这支由马大校友兼辩手们组成的“Champion 4”辩论队的得票为401张，而“Cina AhPek 4”辩论队则获373票；另有48张废票。

胡渐彪被选为最佳辩手

其中，曾荣膺2001年国际大专辩论会冠军的“Champion 4”辩手胡渐彪，更以303票被选为最佳辩手。

这场由马大辩论队校友团与隆雪华青联办，第十四届全国大专辩论会协办的辩论赛事，昨晚在隆雪华堂举行，吸引逾800人赴会、参与投票。

大会设下的辩题为“五月五是一场美梦或恶梦”，“Champion 4”主张大选是美梦，而“Cina AhPek 4”则主张属于恶梦。

“Champion 4”的4名辩手，曾代表马大摘下国际辩论赛桂冠，每一位皆是辩坛巨星。

除了胡渐彪，其余3人分别是彭亨行动党美律州议员兼2007年亚太大专辩论会冠军邹宇晖、NTV 7新闻主播、2007年世界大专辩论会冠军兼全场最佳辩手黄聪涵，以及律师兼2009年国际王者归来冠军郑秋桦。

郑立恒患病龙纹敏替补

至于“Cina AhPek 4”的4名辩手皆以一身白色机师制服装扮、墨镜亮相；值得一提的是，由于其中一名组员兼辩手郑立恒因患病无法上场，遂临场改由主播兼电台主持人龙纹敏替上。

身材娇小的龙纹敏也临场成为“Cina AhPek 4”辩论队的反方一辩，她笑称本身已有8年没上过辩论台，而本身是两天前才同意出赛。

“Cina AhPek 4”是国内颇受欢迎的栋笃笑或脱口笑组织，出赛的3名成员分别是部落客凌国文、侯立康与张国伟。

正方：不应选绩论成败

《辩论海啸》是为了纪念308政治海啸一周年半而诞生的辩论表演赛，今年也首次走出马大校园举办。

2位大会主持人分别是前NTV7新闻主播李晓蕙与“你怎么说”前主持人林猷荃；点评嘉宾则包括素被称为“行动党超人”的丘光耀、KiniTV执行长杨凯斌、隆雪华堂执行长陈亚才，以及“辩坛教父”罗志昌。

正方的“Champion 4”的辩手们在其辩论中，就强调尽管大选变天不成，但在民主意涵上获逾80%选民踊跃参与投票，因此民主进程已迈进一步，令两线制更为巩固，故不应以大选的成绩来论成败。

反方：失败后就要认输

反方的“Cina AhPek 4”则坚持505大选是一场恶梦，它令大马人相信可以改朝换代，但结果显示52%选民投了反票，却变不成天，面子书上全是一片哀悼的黑潮。

反方凌国文在总结时表示，“我们说505大选是一场恶梦，这不是悲观，不是叫大家放弃，只是希望大家可以认清这个事实，不要把恶梦包装成美梦，自己讲自己爽、自我陶醉。”

“505大选时，大家都陶醉在美梦当中；马华总会长蔡细历很喜欢说，行动党最厉害为大家制造美梦，造梦没有错。问题是，失败后要承认失败。”

光明正大买票最为震撼

凌国文指称，“我们今天要承认失败、面对失败，才能走出失败，并迎向未来。”

“这一点，其实正方与我们是殊途同归，唯一不同的是我们比较现实，我们认清失败，他们是把失败包装起来，在自欺欺人。”

“正方说，505大选有一些美好的东西，值得我们延续下去；但这场大选有很多东西是不值得延续下去的，505大选对我们的最大震撼不是买票，而是可以光明正大这么做。”

他指出，505大选也让国人知道，原来民联赢取过半支持率后，执政的还是国阵。

胡渐彪称本身痛不欲生

胡渐彪代表正方总结时表示，“对方的辩论逻辑是，醒来后感觉美好才知道它是美梦，若不美好就是恶梦。”

他指称，505大选对每一个人的意义不一样，对大选吃败仗的伊斯兰党署理主席莫哈末沙布而言，这可能是恶梦，但对获得全国最高多数票的行动党士布爹国会议员郭素沁来说，肯定是美梦。

“我的505大选是痛不欲生的，这不只是因为我是马华党员，更是当天晚上我盲肠炎发作。”

“这要看这场505大选是属于谁的，是国阵或民联的，还是属于你们的。一个历史的判断，是要放大与放长远来看的。”

“这不是国阵与民联的国家，这是我们的国家，历经了逾50年来到了第13届大选，我们要给它怎样的一个定位？”

以宅男约会女神来妙喻

胡渐彪接下来与大家分享一则宅男约会的小故事。“我有一名宅男朋友，费神约到他心中的女神，女神答应他一起吃饭，宅男当晚上说ini kalilah，但女神却回应说lain kalilah。”

“这是恶梦吗，这名宅男经历了30年的处男生涯，第一次跟女神对谈哩，你想想，这是这一辈子最值得纪念的事情。这不在于你跟她有情人终成眷属，而是你踏出那一步呀，各位。”

“51年来，首次有83%人民出来投票，人民成熟，公民社会成长。今天国阵或民联不对，请你勇敢站出来，我们不是国阵的傀儡，也何嚐是民联的棋子？”

他希望，大家都看到这一点，并赋予505大选在历史一个正确的定位。

多数嘉宾认为反方较好

进入嘉宾点评环节，除了陈亚才外，罗志昌、杨凯宾与丘光耀都认为“Cina AhPek 4”表现较佳。

陈亚才将票投选给“Champion 4”时点评说，正方“Champion 4”认为，505大选只是一个逗号，反方则认为是一个句点。

“我表明我的立场，我接受正方的论述，我认为政治不会是一个句点，它应该是豆点。”

罗志昌投选“Cina AhPek 4”时，批评正方的其中一名辩手的辩论内容平淡，而其战友仅是一再重复内容，不大提出新的论点，反之反方辩论的脉络清析，与对手交锋时更表现幽默。

“整个辩论的清析逻辑对比，我觉得正方是重复，除了到（胡）渐彪（总结）进来之时。”

鼓励大众加强民主论述

杨凯斌则点出，双方在辩论时技术固然不错，但掌握不到巴赛罗纳球队般制造一波波的高潮，没有加强相关的论述。

他举例说，反方并未在辩论里加入选后的一些局势，包括种族论述、宗教裁决等，而正方则没有就美梦进一步巩固其论述。

杨凯斌也鼓励大众，透过互相讨论的方式，提出、加强并确立本身的民主论述。

丘光耀在投选“Cina AhPek 4”时笑称，反方在反驳时展现急智与幽默，比正方优胜一筹。

净选盟集会4.0需突破

除此，丘光耀在点评时提到公民运动时，表示首相纳吉已从净选盟大集会2.0与3.0中，掌握这项大集会的标准作业模式，因此预料若净选盟举办净选盟大集会4.0时，收效恐大不如前。

“什么是净选盟大集会的标准作业程序呢？就是在大集会的两周宣布，网上广泛流传，民联三党出发地点不一，集会者在当天中午12点集会、拍照、吹水、上载至面子书，集会者在下午2点开始游行，4点开始演讲，6点散会，买夜报看，晚上11点睡觉。”

他相信，净选盟大集会4.0举行时，纳吉不会再安排镇暴队，向集会者发射水炮，替集会者制造三大族群相互扶持等悲情故事。

“这样的民主运动，死啦，若再搞一场净选盟（集会）简直是浪费气力。”

促民联围城抗议消费税

他指出，大马的示威运动是集会者并不会在示威现场过夜，因此收效不大，应该如香港般勇武抗争。

丘光耀表示，若民联够胆，就可趁着政府提呈消费税发案时，发动包围政府建筑物等运动，才有机会令历史改变。