“拯救大马”委员会要求撤换关丹高庭法官玛丽亚娜（Mariana Yahya）的司法斗争再遇挫。布城上诉庭今日维持关丹高庭原判，驳回该委员会撤换法官的上诉。

“拯救大马”委员会早前入禀法庭，挑战莱纳斯稀土厂临时营运执照司法审核案件，玛丽亚娜是此案的承审法官。

高庭法官审讯没偏袒

“拯救大马”委员会代表律师韩启竝接受《当今大马》电访时指出，上诉庭三司一致驳回该委员会的撤换法官申请，但没有谕令赔偿堂费。

“（上诉庭法官）扎哈拉（Zaharah Ibrahim）说，（玛丽亚娜的审讯）没有严重偏袒，因为（‘拯救大马’委员会）已取得准令。”

根据韩启斌，“拯救大马”委员会另一名代表律师是巴斯迪安（Bastian Vendargon），政府代表律师是高级联邦律师山苏波哈山（Shamsul Bolhassan），而莱纳斯代表律师是西塞尔阿布拉罕（Cecil Abraham）。

他继指，另两名上诉庭法官是阿邦依斯甘达（Abang Iskandar）与阿南丹（Anantham Kasinather）。

三项司法审核案开跑

为了挑战莱纳斯稀土厂的临时营运执照，“拯救大马”委员会同时进行了3项司法审核诉讼。三项诉讼皆由玛丽亚娜听审。

2012年8月28日，玛丽亚娜批准“拯救大马”委员会的其中两项司法审核申请，挑战原子能执照局发出临时营运执照予莱纳斯稀土厂的决定。

第一项获得司法审核准令的申请，是由“拯救大马”委员会主席陈文德和两名关丹居民赛卡立（Syed Khalid Syed Sulaiman）与哈希玛（Hasimah Ramli）提出，挑战原子能执照局去年1月批准临时营运准证于稀土厂的决定。

第二项获得司法审核准令的申请，则是由“拯救大马”委员会副主席依斯迈（Ismail Abu Bakar）和关丹居民陈亚明提出，挑战时任科学、工艺与革新部长麦西慕于去年6月，驳回3名关丹居民上诉的决定。

七居民挑战临照遇挫

第三项则是，7名以“拯救大马”委员会成员为主的关丹居民，于今年1月向关丹高庭申请司法审核准令，以挑战政府发给莱纳斯稀土厂的临时营运执照。

不过，玛丽亚娜却驳回第三项申请，理由是7人在提出上诉前，未耗尽所有上诉管道，包括向科学与工艺部长上诉。

针对首两项司法审核，以陈文德为首的5名关丹居民，于今年4月19日申请撤换法官，但同一天遭到玛丽亚娜驳回，并强调她的聆审都是依法审理，没有偏见。

陈文德不满立场不一

“拯救大马”委员会主席陈文德今日接受《当今大马》访问时解释，在玛丽亚娜驳回撤换法官申请前，她已发出司法审核准令，允许以他为首的3名关丹居民挑战稀土厂临时营运执照。

根据陈文德，虽然他本身与两名关丹居民在获得司法审核准令，但3人在这之前，其实都没向部长上诉。

因此他认为，玛丽亚娜在拒绝发出司法审核准令予7名关丹居民的案件中，立场不一致，才连同其他4名关丹居民，申请撤换法官。

等待撤法官上诉结果

无论如何，他说，该委员会不会针对今日这项裁决上诉，因为上诉庭将于下周一，审理上述7名关丹居民提出撤换法官的上诉。

“如果7名关丹居民获准上诉，那我们3人的司法审核案件也将继续；如果7人的申请被撤回，就表示我们3人不能继续司法审核。”