曾经张挂布条祝贺槟首长林冠英生日快乐而引发风波的槟城布条公司“布条王”，昨日因再度违例悬掛布条，成为首家被槟岛市政局列入黑名单的公司。但该公司申诉，本身是因2008年行动党党员企图抽拥不果，而遭到政治报复。

槟岛市政局卫生及执照小组交替主席王耶宗昨日接获投诉后，率领执法人员到三个路段拆下“布条王”的31幅非法布条。

由于“布条王”早有先例，市局决定冻结该公司的全部申请，同时发出750令吉的传票。唯允许对方上诉。

指有行动党党员要抽佣

结果，“布条王”东主曾文宗昨天开始通过网络，刊登一篇致林冠英和行动党领袖的澄清通告，声称遭到政治报复。

他宣称，来自行动党的人士在2008年大选曾问他，是否愿意印制布条，但要抽取30%的佣金。在他表明，此举有违公司宗旨，对方就离开而没有交易。

“就这样，我公司被‘抹黑’、被‘针对’到今天。”

他说，本身是没有党派和政治背景的生意人，不曾有反政府的行为或拍政党的马屁。无论何者当政府，该公司都一样过活及不分背景地做生意，只要不违反公司的原则。

求首长放五个家庭生路

曾文宗在通告中要求，林冠英和行动党领袖放他一条生路，特别是市政局切莫再刁难其公司。毕竟，他一家大小和15个员工共5个家庭，都靠布条生意维生。

“行情不好，生意已经很难做。我希望，你们做政府的可以给予大大的宽容，不要再为难我们商家和消费人。”

他指出，如今许多新的广告制作都由行动党员经手，目的是跟他们类似的小商家竞争。

他不忘表示，该公司职员因相信行动党，而全部都投票支持该党。

“布条王”曾在2008年悬掛巨型壁报在老店屋上祝贺林冠英生日，但却因没有申请准证和不符合规格而被市政局拆除。

承认事过境迁没有证据

曾文宗接受《当今大马》访问时证实，有关通告是该公司所传发，目的是让林冠英了解事情的真相，并希望后者从厦门返槟后，可以一起召开记者会厘清风波。

他表示，起初未察觉被刁难，但当祝贺林冠英生日的布条被拆下后，有行动党党员告知他曾开罪该党，他才恍然大悟和忆起2008年的事情。

尽管如此，他承认，由于事过境迁，他没有证据支撑指控。

“都过这么久了，要如何记得那个人的样貌？当时顾客来来往往，反正条件谈不妥，30%比我的利润还多，所以没继续商量下去。那一刻，我也没当一回事。”

市局公布名字违反人权

曾文宗接着抨击，市政局不尊重他的人权，向媒体公开该公司的名字。他也觉得，完全由民联掌控得市政局不是个中立的机构，上诉也无补于事。

“虽然根据条例，我提前一天挂上布条属违例，但也因刚好碰上公共假期，来不及获得市政局批准。难道，就不能通情达理和可以违反人权吗？”

“我要问市政局，公开公司的名字是要我红，抑或要我倒闭？即使是武吉阿曼警察总部抓人，罪成之前都遮盖嫌犯的双眼。欠中央政府所得税也允许分期摊还，不用冻结生意，为何只提早一天挂布条就赶尽杀绝？”

他被询及时否认反政府，生意人若非忍无可忍，不会冒然采取与政府撕破脸的激烈行动。

“我只想问林首长，槟城人是否没有人权。是的话，我们只好认命了。”

王耶宗：市局一视同仁

行动党籍的槟岛市议员王耶宗（左图）被《当今大马》询及时坚称，市政局完全依法行事，对全部商家一视同仁且不含政治考量。

“市政局对事不对人，就连首长、第一首长和行政议员的违例布条都曾经照拆无误。如果我们能向媒体公布他们的名字，为何不敢点名布条王？”

此外，他说，市政局去年和今年分别没收了13家和6家违例的公司抵押金，而没特别针对布条王。

针对政治报复的指控，王耶宗说，此事交由行动党领导回应，他只希望，曾文宗可以出示证据及为本身的言论负责，切勿玩政治。

“抽拥的说法站不住脚，行动党候选人都是自掏腰包竞选，不是向党申请拨款，为何要夸大印刷费？”

槟行动党主席曹观友现在国外公干，《当今大马》尝试联络槟行动党秘书黄伟益，唯相信他身在国会未接听电话。