下午2点26分更新

双溪里茂补选落幕，虽然国阵声称华裔选票有所回流，但马华副总会长颜炳寿认为，这并不足以成为马华重新入阁的谈判筹码。

颜炳寿今日召开记者会受询时说，若要以双溪里茂的华裔选票回流现象，来断定全国华裔选民已对国阵重拾信心，乃“言之过早”。

“双溪里茂是个非常小的选区，不能够以这一个来当作全国的现象，那就非常不科学啦。用它作为谈判的筹码，也言之过早。”

“如果我敢讲得出这句话（指全国华裔开始对国阵重拾信心），我也没有水准。”

 

党选后新领导层将决定

 

他表示，由于马华将在不久之后进行党选，因此中央代表所选出的新领导层，将对入阁与否事宜有所决定。

 

马华10月20日的特大以10票之差，否决马华重新入阁当部长的提案，不过却通过另外2项提案，即马华党员应该接受委任为上议员或其他政府职位，及接受州级的官职委任。

华裔回流国阵与否掀议

在双溪里茂州议席补选，伊党候选人莫哈末阿占以1084张多数票击败国阵候选人苏海米，从而保住已故前吉打州务大臣阿兹占遗留的选区。

 

成绩出炉后，国阵与民联对华裔选票是否回流国阵各执一词。首相纳吉指出，补选成绩粗略显示，华裔对国阵的支持率已提高。

同时，民政和马华领袖都不约而同将此结果归功于华裔选民。《马来西亚前锋报》早前报导，民政党署理主席谢顺海声称70％的双溪里茂华裔选民投给了国阵。

不过，公正党峇甲亚兰州议员黄思敏却斥马华误导，指虽然其中5个最多华裔选民的投票站成绩显示，支持国阵的选票有所增加，但没有一个投票站是华裔选民占大多数，因此可能也是马来选票回流国阵。

斥林吉祥玩弄分化政治

同时，行动党国会领袖林吉祥就说，如果马华领袖言论可信，马华是双溪里茂补选最大赢家，那么巫统就是最大输家，因为若有超过70%的华裔选民支持国阵，那就代表国阵流失马来选票。

无论如何，颜炳寿坚称，马来选票在双溪里茂补选的变幅不大，最主要还是华裔选票回流国阵。

他更斥责林吉祥是在“玩弄分化政治，甚至制造仇恨”。

“一方面，你说你是个多元族群的政党，你走的是全国议题的路线，可是在言论之中，你可以看到，他是挑拨华人与马来人之间互相对抗，这种言论其实对国家一点好处都没有。”

国阵集体负责选举成败

另外，颜炳寿也回应，巫青团长凯里（左图）接受《星洲日报》专访时，促马华别将505大选的惨败归咎巫统，此举如同患上“否认症候群”的说法。

颜炳寿强调，由于国阵候选人上阵选举，都是在国阵旗帜下竞选，因此候选人无论成败，都是国阵“集体责任”。

既然如此，他认为，国阵在败选后，领袖必须有所担当，好好剖析败因，才能往前迈进。

加强讨论国家政策机制

因此，颜炳寿指出，国阵的决策机制与过程必须加强，国阵必须在最高理事会或管理会议上，讨论国家政策。

他说，虽然政府有内阁会议，但它只是讨论涉及各政府部门的事项，并非讨论国家政策的最佳平台。

根据颜炳寿，本身在较早前的国阵改革会议就已提出此事，“我看大家的反应都是非常正面的”。

马华掉入族群问题迷思

颜炳寿也指出，马华政治论述往往掉入一个迷思，就是凡是有涉及华人的议题，就把它当作华裔族群议题来处理。但是，除了少数的单纯族群问题，很多议题，包括优秀生奖学金与学位不足和飙车族问题，都是国家政策问题。

“我们不能够掉入一个迷思，家俬商面对困难，就（认为）是华裔的问题，也就是马华的问题，马华必须要承担100%的责任。”

“同样道理，如果说，罗里车商公会面对问题、塑胶厂商面对问题、电器厂商面对问题，就变成了它们是华裔问题。我们从族群的角度来看待所有的问题，这个是国家政治论述里头最大的迷思。”

华社纯族群问题仅华教

他指出，华裔的唯一族群问题就是华教，而这个课题必须交由熟悉华社的马华全权处理，因为“不会有太多人比马华更加了解”华教。

“若有任何议题牵涉到一个华人，10个华人，或是任何华团，就变成是华裔族群的问题，或是马华的问题。”

“事实上，族群议题，以华裔族群来说，纯粹和最主要的族群议题只有一个，那就是华教问题，此外都不是族群议题。”

拒绝表态来届大选动向

询及是否民政党在华教课题是否只应扮演辅助的角色，颜炳寿并无正面回应，仅说马华最能了解华教问题，而全国的董联会成员有一半是马华的地方领袖，更凸显马华与华教唇齿相依。

“当然，民政党也应该参与，这没错。以同样的论述，如果说，有某个马来领袖或印度领袖对华教课题比我跟你还要清楚……他可能是个专家，（若）他愿意帮忙，我们也是无任欢迎。”

“他如果能够做得更好，其实也没错。不过，大体上，你可以想象到，华裔族群的问题，纯粹华裔族群的问题，我相信，不会有太多人比马华更加了解。”

另外，尽管颜炳寿早前表明，将在来临的马华党选“更上一层楼”，但他今日受询是否与马华总会长蔡细历组成拍档竞选署理总会长，或者竞选马华总会长时，都不愿表态。