槟岛市政局对付“布条王”公司的风波继续延烧，槟州马华公共投诉局主任兼大山脚区会主席陈德钦今日促请槟州政府，要公平对待所有印刷商，并质问市政局执法单位若只敢对付“布条王”公司，却不敢采除没有获得准证的民联三党的布条，这不是双重标准又是什么？

他发表文告指出，若有细心观察，不少张挂在公众场合的布条都没有市政局的贴纸，意味着这些布条没都有获得市政局批准，根据媒体报导，许多民联政党所举的活动布条也一样没有市政局的贴纸，这证明了民联的领袖是知法犯法，却没有看到执法单位拆除这些违法张挂的民联布条。

他认为，如果州政府和市政局要对付没有申请准证布条业者，就应该一视同仁，对付所有违法的业者，而不是只对付布条王。同样的，如果要充公违法的布条，就应该连民联的违法布条也一律充公，不应该拥有双重的标准。

他说，行动党执政槟州才短短6年，却传出该党有人向商家要求回佣疑云，根据布条王公司东主曾文宗的说法，行动党有人向该公司要求30％的佣金，由于曾文宗拒绝给佣金所以受到市政局的对付。

林冠英应出面交待

他认为，如果这个指控属实，这已经是贪污腐败的行为了，这是非常严重指责，行动党应该通过具体行动来证明该党没有要求商家回扣佣金。

“目前事情已演变到各说各话的局面，为了让广大的人民了解真相，布条王的东主曾文宗有必要向警方作出投报，以还原当年308大选前行动党人士30%佣金的事实。”

“曾文宗把所有的证据拿出来后，不但可以向那些在大选时大力支持行动党的选民交代，也可以协助行动党揪出害群之马，否则一切在报章上作出的指控都是纸上谈兵。”

他强调，所谓空穴来风必有因，既然已经有商家作出指控，行动党就有必要召开正式的记者会对外交代，民联的政策向来主张透明与问责，如果槟州首席部长林冠英不再出面交代，很容易让人联想到事件或可能涉及行动党。

他也希望反贪委员会能够关注此事，当中可能已涉及舞弊事件，必须及时找出真相。

不能视为口舌之争

另一方面，马华彭亨州妇女组主席练月圆上议员也促请，槟州政府严正看待行动党人索求布条王公司回佣30%的指控，向反贪委员会据实举报，否则，应该依法起诉布条王公司东主诬蔑诽谤。

针对布条王公司东主公开揭露，行动党人在大选后索求30%回佣，练月圆续指出，这是一宗贪污贿赂案件，行动党不能当成口舌之争，让它自由演变，不久后自行落幕。相反的，槟州首席部长兼行动党秘书长林冠英应该根据自己倡导的清廉问责文化，查个水落石出。

“行动党人尤其是秘书长林冠英平日高唱廉政反贪，看似十分认真又严肃，这是他们证明自己言行一致的良机。”

她表示，行动党人刚刚在槟州主政一小段时间，不断面对贪污滥权的指控，令人感觉不太舒服。

“槟州政府的廉政反贪，向来由秘书长高调向外高调促销，他不应该在这起事件上保持沉默。林冠英的廉政反贪，对比布条王公司的贪污指控，谁是谁非，行动党和槟州政府必须做出彻底交待。”