向净选盟等四组织赔偿道歉
新海峡时报为颠覆论付代价
《新海峡时报》去年9月封面报道,多个非政府组织涉及颠覆政府的阴谋,招致净选盟2.0连同3个团体入禀法庭起诉诽谤。净选盟等4名原诉人今日宣告胜利,《新海峡时报》必须赔偿12万令吉。
《新海峡时报》必须14天内在第3版刊登道歉启事,同时撤回网上的相关新闻,并刊登相同的道歉启事。
该报去年9月21日的封面报道打出“颠覆政府的阴谋”(Plot to destablise govt)的题目,指控净选盟涉及不当活动。虽然净选盟随后要求该报撤回报道和公开道歉,但遭到拒绝。
《新海峡时报》去年9月封面报道,多个非政府组织涉及颠覆政府的阴谋,招致净选盟2.0连同3个团体入禀法庭起诉诽谤。净选盟等4名原诉人今日宣告胜利,《新海峡时报》必须赔偿12万令吉。
《新海峡时报》必须14天内在第3版刊登道歉启事,同时撤回网上的相关新闻,并刊登相同的道歉启事。
与此同时,吉隆坡高庭法官司法专员李兴昌(译音)今天在会见双方代表律师之后,批准原诉人撤销诽谤诉讼。
该报去年9月21日的封面报道打出“颠覆政府的阴谋”(Plot to destablise govt)的题目,指控净选盟涉及不当活动。虽然净选盟随后要求该报撤回报道和公开道歉,但遭到拒绝。
此案原告——净选盟、大马人民之声、独立新闻中心(CIJ)和默迪卡民调中心的代表律师,在法官面前宣读该报的道歉声明:“《新海峡时报》将承认做出毫无根据,并且没有基础的指控。”
“本报没有任何证据来证实上述指控,我们也没有向净选盟、独立新闻中心、大马人民之声和默迪卡民调中心核对有关信息。”
真理最终战胜谎言
上述组织今午也发表文告表示,此案彰显人民的胜利以及让他们获得清白。
他们重申,从来没有企图以任何方法来推翻政府,或者拖垮大马经济。
“我们的基本特征是要通过履行宪法精神,来支持联邦宪法。因此,我们要求强化赋予责任的媒体机构,以确保干净、自由和公平的选举制度,以及充满活力的民主过程。”
上述组织表示,若媒体没有据实报导,在很大的程度上便是违背的人民给予媒体神圣的托付。
“今天,真理最终都战胜谎言。然而,争取真相的抗战不会到此结束,而是直到我们所奋斗的得以实现。”
勿报导后道歉了事
净选盟联合主席安美嘉今天也现身法庭,她表示,尽管《新海峡时报》已经道歉,但也无法弥补当时造成的伤害。
“我希望这不会成为《新海峡时报》的习惯,那就是刊登造假新闻后道歉了事。”
“道歉不为整件事情划下句号。我们要看到的是有责任的新闻作业。“
报导指组织反政府
《新海峡时报》报道指控净选盟与国内多个非政府组织,如大马人民之声、独立新闻中心(CIJ)、捍卫自由律师团、默迪卡民调中心等涉嫌接受美国国家民主基金会(NED)的资助,被利用来进行颠覆政府的阴谋。
此外,其他首要媒体集团旗下的报章如《马来西亚前锋报》和《每日新闻》巫文主流报章和《第三电视》,则列出人民之声历年来所获得的外国资金数额,并指控这些资金是来自国际著名投机者索罗斯旗下的开放社会基金(OSI),以及美国国家民主基金会(NED)。
《第三电视》、《每日新闻》和《新海峡时报》都是首要媒体集团旗下的媒体。
这些报道的内容大同小异,皆引述不具名的消息人士,指责人民之声背后最大的资助者——美国国家民主基金会拥有可疑的议程,以利用本地非政府组织来破坏政府。
报道声称,设于华盛顿的美国国家民主基金会,也被指资助埃及、突尼斯、利比亚和叙利亚等国家的组织,而这些国家都出现人民起义反抗政府的情况。
一些报道也指控,《当今大马》接收美国国家民主基金会的资金,而《新海峡时报》指控这笔资金是充作宣传议程。


确定要删除留言?
此后将无法恢复