伊党署理战仍难分伯仲
退选者阵营或成造王者
距伊斯兰党中央选举不到48小时,由原任末沙布对垒吉兰丹副州务大臣聂阿玛的署理之战依然难分胜负,没有任何一方能宣称稳操胜券。
伊党消息人士表示,伊党宣传主任端伊布拉欣(Tuan Ibrahim Tuan Man)与副主席胡桑慕沙的支持者或是这次的署理主席选战的造王者。
他们两人都曾被提名竞选署理主席,虽然最后决定放弃角逐,但是他们所掌握的支持不容小觑,毕竟他们当时的提名数是最高的。
距伊斯兰党中央选举不到48小时,由原任末沙布对垒吉兰丹副州务大臣聂阿玛的署理之战依然难分胜负,没有任何一方能宣称稳操胜券。
伊党消息人士表示,伊党宣传主任端伊布拉欣(Tuan Ibrahim Tuan Man)与副主席胡桑慕沙的支持者或是这次的署理主席选战的造王者。
他们两人都曾被提名竞选署理主席,虽然最后决定放弃角逐,但是他们所掌握的支持不容小觑,毕竟他们当时的提名数是最高的。
这些支持者的流向目前仍不明朗。但一般认为,它攸关两名候选人跟端伊布拉欣和胡桑的关系。
胡桑阵营动向备受关注
有伊党观察员认为,聂阿玛和胡桑(左图)虽然同样来自吉兰丹,但是两人在丹州伊党和州政府都有竞争而“不和睦”关系,因此末沙布会占上风。
聂阿玛和胡桑都是伊党精神领袖聂阿兹在担任丹州大臣时,州政府的重要阁员。
无论如何,被视为同属专业派的末沙布跟胡桑的关系也不全然没有问题,他们在2009年的时候曾为了争夺署理主席之位而刀枪相见。
不过,最后他们两败俱伤,让属于宗教师阵营的纳沙鲁丁在三角战中占了渔翁之利,突围当选署理主席。
末沙布只握三分一票源
此外,就过去两届的党选数据来看,代表们的投票倾向未必有利于末沙布。在1000名代表中,他本身实际掌握的票数不超过三分之一。
在2009年,末沙布在署理主席三角战中,以最低的261张得票败北,落后胡桑(281票)和纳沙鲁丁(480票)。
当时,末沙布和胡桑无法妥协,导致专业阵营的选举失利。
两年后的党选,末沙布顺利在三角战中脱颖而出,以小幅多数票当选署理主席。当时,他得利于宗教师阵营的分裂。
当选得利于宗教师分裂
末沙布当时的得票是420,而对手端依布拉欣(右图)得399票,而寻求蝉联的纳沙鲁丁则囊获最少的224票。
换言之,末沙布当时并未获得胡桑阵营的完全支持。相反地,分裂的宗教司阵营的实质得票从2009年的480张,增加到624张(端依布拉欣和纳沙鲁丁票数总和)。
就此看来,末沙布虽然目前拥有守城的优势,但是他的宝座并不稳固。
两年任期展现领导能力
无论如何,上述的分析是基于过去两年,所有因素维持不变的假设,但实际情况并非如此。
末沙布担任署理主席的两年期间,在各种的重要课题上展现领导能力,包括在净选盟集会和人民崛起集会所扮演的角色。
末沙布被视为是深受瞩目的全国领袖;相对的,尽管在伊党中央拥有职务,但聂阿玛却普遍被认为是州级领袖。
此外,尽管聂阿玛是丹州伊党重要领袖,但是派系林立,因此这位邦佐州议员未必能够掌握优势。
聂阿玛深受聂阿兹信赖
末沙布的优势在于拥有优异的演讲能力,是伊党的“金喉咙”,而且致力于社运斗争路线,频频上庭,甚至一度受到内安法令的扣留。
另一边厢,聂阿玛则透过丹州政府掌握丰富的行政经验,深受聂阿兹的信任,甚至有“聂阿兹儿子”的称号。
而聂阿玛也没有末沙布所背负着一些争议,如倾向什叶派教义和幽会指控(法庭已裁决无罪)。
这些都会成为伊党代表们在投票时的考虑点,毕竟一旦中选,他们其中一人将决定伊党未来的方向,包括伊党未来走向、跟民联的关系、下届大选的选举胜算等。
关键的问题是,伊党目前真正需要的是什么?是社运路线还是宗教师的领导?
若是末沙布在这次选战失利,则那会是一大讽刺。毕竟,他在30年前是强烈倡导宗教师领导的一员,如今,他在30年之后,会不会成为自己斗争的牺牲者?

