公正党策略局主任拉菲兹今日质疑，政府突然建议设定车龄顶限的措施，是要迫使民众换车，以从中抽取更多消费税。

拉菲兹也是班登国会议员。他在国会走廊召开记者会表示，他找不到其他更强的理由，来解释政府为什么会提出这项加重人民负担的建议。

“当消费税落实后，政府将能从每架出售的汽车获得约4000令吉的收入。试想想，如果每年有50万人换车。”

首相纳吉在上月提呈财政预算案时，宣布消费税将在2015年4月1日开始落实。距离目前只是剩下大约1年4个月的时间。

没证据证明老车不安全

拉菲兹也警告，如果落实车龄限制，那么一次过就会有200万到300万的大马人民被迫换车。

他表示，政府至今都没有提供任何“经验证据”，来证明车龄12年以上的汽车不适宜上路。

“有什么证据证明这些汽车导致最多车祸？”

民众或永远陷入债务中

公正党峇央峇鲁国会议员沈志勤也警告，这项政策可能会导致汽车在长期会像屋子一样，变得难以承担。

“试想像，我们为车贷款9年，只有3年是没有（贷款），然后我们又必须换车。”

“这将让我们永远陷入债务之中。”

四年仅提控五政治人物

另一方面，拉菲兹也不满，首相署部长刘胜权和反贪会拒绝披露，到底针对政治人物开设了多少调查档案，以及总检察署否决了多少档案。

刘胜权在国会书面答复只是透露，反贪会在过去4年共逮捕9名政治人物，其中5人被控上庭。

拉菲兹表示，这显示反贪会在对付政治人物贪污活动的“敷衍”态度。

“过去4年只有5名（政治人物）被控，意味着1年只有1人被控，而社会大众普遍相信，政治人物是执法人员之外最贪污的一群”

“我肯定在同一时间，与政治人物相比，有更多的执法人员被控。”

不能借口没有足够证据

反贪会之前曾宣布，贪污案件的定罪率今年6月已经改善到88%，达到国际水平。

拉菲兹认为，这显示反贪会其实有能力收集足够的证据，来对付涉嫌贪污者。

“为什么反贪会又给予借口，指无法找到足够证据对付政治人物？”

他表示，这个数据也显示反贪会已经不能再辩称，自己已经调查政治人物的贪污案件，却在总检察署所阻，无法提控相关人士。

“我可以总结说，反贪会太过庇护涉贪的政治人物，就和总检察长一样。”