朝野政党织抨击首相署部长沙希旦“奉劝”印裔成功人士协助族群内弱势同胞的言论，直斥这形同漠视印裔社群困境，且为政府卸除责任。

上议员兼国大党财政贾斯巴星（Jaspal Singh，右图）发表文告揶揄沙希旦的看法是否源自“老祖母的药方”，并称如果此方有效，政府就没有必要存在了。

“沙希旦从哪里得到这个想法，说成功的人士可以协助不成功的人。这是他祖母的其中一个药方吗？”

“如果沙希旦荒谬的措施在现实世界可行，那么政府就没有必要了。”

部长指医生律师多

此前， 沙希旦 “奉劝”印裔人士，与其一味抱怨政府施政，那些印裔成功人士更应对族群内弱势同胞施以援手。

他也声称，国内有许多印裔医生和律师，其比率占全国印度总人口的比例来得高，这就证明了印裔是成功的族群。沙希旦进一步指出，国内30%的医生是印度人，而印裔律师的人数远超于该族群人口比例。

贾斯巴星就批评沙希旦指印裔社群在医生和律师占较高比例的说法，直斥这是“粗率、不负责任、略带种族主义”。

他指出，即便有些印裔人士是医生，那也无关印裔整体的经济情况，他们都是家庭自费供读的，而不是由政府资助。

如同“咖啡店言论”

“在统计学，我们称呼这是离群值或畸变数，不能用来得出任何结论。”

贾斯巴星说，沙希旦身为部长，不应在国会殿堂脱口而出类似咖啡店的言论，提供一些传闻，而毫无真实数据。

他称，印裔虽然占马来西亚人口7.5%，但是却分享不到1.5%的国家平权措施。

“难道这就是沙希旦所认为的，印裔人士的表现不错？”

未套用在土著社群

贾斯巴星也质疑，沙希旦的说法为何没有套用在土著社群。

“有许多富有的土著，大部分人从新经济政策得利，同时，也有许多土著医生，比印裔医生还多，而且是国家公费资助的。”

他质疑说，政府已经推行新经济政策40年，可两个月前首相纳吉又宣布推行土著经济赋权政策。

“沙希旦是不是在说首相不知自己做什么？”

伤害印裔社群感受

贾斯巴星抨击沙希旦根本不尊重印裔社群，特别是对于贫困的一群。

“沙希旦是否知道他愚蠢的言论伤害了印裔的感受，特别那些投选国阵的人？”

贾斯巴星表示，政府首先应该承认过去忽略印裔社群的错误，并且齐心协助印裔社群脱离困境。

其他专业人士仍低

另一方面，柔佛州印裔商会（JIBA）主席西华古玛（P Sivakumar）接受《当今大马》访问时，也驳斥沙希旦宣称医生当中有三成是印裔的说法。

他指出，印裔医生的人数近年已经下降，2000年有29%是印裔，2005年下降到26%，现在估计已经下降到18%。

他说，印裔律师人数也是逐年下降，2000年是26%，2005年是24%。

他说，虽然没有最新的数据，但是执业的律师当中，只是约有16%是印裔。

他也敦促沙希旦不应该只是看一两个领域的情况。

“其他专业的领域，印裔的表现黯淡，甚至拉起警报。例如，2005年，会计师当中，只有4.4%是印裔，建筑师中只有1.4%。”

政府不该推卸责任

另一方面，民主行动党莲花苑区州议员张菲倩（左图）今天发表文告表示，解决大马印裔贫穷的问题，政府理应责无旁贷才是，而非把责任推给所谓“成功人士”。

她表示，由于社会经济转型缘故和国阵无规划的大型发展，对原本从事割胶和园丘工作的印裔冲击甚大，这才是印裔社会贫穷的主因。

张菲倩也是雪州行动党政治教育主任。他表示，行动党虽奉行民主社会主义，主张“团结互助”，即社会间相互协助，但也不该将扶弱的责任全放在民间团体上，政府则袖手旁观。

提供奖掖福利解决

张菲倩说，政府应关注印裔贫穷课题，并给与他们奖掖福利和相关协助，才是解决的方法，而非对其不闻不问，任由印裔被边缘化。

张菲倩表示，既然政府可在1970年推出“新经济政策”协助土著远离贫穷，为何不能也秉持一样的同理心去协助印裔和其他弱势族群。

她表示，扶弱的成功与否，政府的意愿尤其重要，所以政府不该推卸责任，否则印裔和其他弱势族群将永远活在困境。