短片|2:11分钟

雪州高级行政议员邓章钦今日承认，雪州民联政府的确没有全面兑现2008年竞选宣言中降低门牌税的承诺，惟他指出，民联已经在今年全国大选重新获得委托，因此不应再挑起这个问题。

雪州反对党领袖兼巫统双溪武隆州议员三苏丁今日在州议会问答环节提出附加问题，质问雪州民联没有遵守2008年竞选宣言，未全面调低州内门牌税。

对此，邓章钦坦承，雪州民联确实没有全面履行其诺言，因全面调低是不实际的做法，雪州政府当时仅调低组屋（pangsapuri）的门牌税。

邓章钦稍后在议会厅外向媒体说，民联在2008年大选后执政雪州，始发现全面调低门牌税并不实际，然而国阵在5年来一直指控民联。

“作为一个关怀民瘼的政府，我们也协助一些负担不起的人民，因此也在组屋区业主申请下提供折扣。”

民联505获更多议席

他透露，雪州民联也在505全国大选时交由选民投票“裁决”，当时选民大力支持民联，他们也认同雪州此举。

“人民在2013年大选透过选票做出裁决，他们觉得好，他们同意，因为我们赢得更多的州议席。”

“我们已受到审核，不应挑起此事了，因为我们之前无法做到的事已受到原谅了，这议题已不存在了。”

“此事已解决了，不须再挑起，人民已做出决定。”

暂时无意调整门牌税

另一方面，正当吉隆坡门牌税将在明年暴涨高达300%，引起民怨之际；雪州政府表示，它暂时无意调整州内的门牌税。

邓章钦在回应公正党斯里安达拉斯州议员西维尔的问题时表示，“现阶段，我们没有任何计划重新研究门牌税率。”

“肯定的，明年不会调涨，因为迄今没有任何一个地方政府申请调涨……何况，各地方政府的预算案看来很好。”

他相信，即便是财政状况最弱的地方政府，也无须调高门牌税，州政府也会不时提供援助。

不过，他也提醒，雪州政府不可能永远不调整门牌税，但他们将等到现有门牌税无法再承担地方政府运作后才会做出调整。

邓章钦说，尽管这是敏感议题，但雪州政府总得决定，到底本身要做出“正确的决定”，还是“受欢迎的决定”。

不认同隆市调涨方式

西维尔询问，雪州政府是否有意调高门牌税？

邓章钦透露，雪州政府属下的各地方政府在执行任务时都面对各项成本调涨，若不调高门牌税，接下来甚至可能被迫减少清理垃圾的次数。

“如果我们（一意孤行）成为一个民粹（政府），那我们终会面对问题。”

不过，邓章钦强调，雪州政府并不认同，类似吉隆坡调涨门牌税的方式。

可以减低税率或折扣

吉隆坡市政厅最近重新评估市内各项产业的价值，尽管其住宅的门牌税率维持6%至8%，商业单位则维持在12%税率，但业主投诉其产业年租估值调幅高达200%至300%。

邓章钦指称，雪州在未来必须重新检讨门牌税率，可以透过2种方式进行，即调高税率或重新评估产业价值。

邓章录透露，雪州产业价值在过去5年大涨，因此若采纳重新评估产业的方式来检讨门牌税，可以考量的做法便是同时减低门牌税，甚至可以给予折扣。

“但是，我们能耐多久就耐下去...与此同时，我们设法撙节与减低成本，我们已证明做到这一点。”

邓章钦也捍卫州议员的薪金调涨，“减低成本不表示不须调高薪水，我们在这个年代也有本身的成本（负担）。”