对于雪州政府发出不拆迁令，燕屋业者表达强烈的反对声浪，据理力争。另一边厢，而雪州政府则倚仗民意，坚决不让步。

可是，燕屋之外的民众意见又如何？《当今大马》决定走访了解。

巴生区黄梨仓库路（Lorong Gudang Nanas）上一栋五层楼建筑，人未走近，就能听到叽叽喳喳的燕鸣。

仰头看，一只扩音喇叭从四楼一扇窗口半探，时而有零星的燕子从窗口出入。还有些窗口处插着玻璃碎片，为了防止有人翻越进入偷盗燕窝。

巴生市议员林立选介绍说，此处是市内较为集中、规模较大的一栋燕屋，街面一层是店铺或仓库，三层以上作为燕屋。

引燕喇叭其实不必太响

燕鸣声主要是楼上的喇叭里发出的，而且按照听觉判断，“肯定超过了40分贝”。

“你看，同样是燕屋，那一栋就听不到什么声音，没有那么吵。”

林立选（左图）指着街道斜对面的一幢楼说道。若不是他告知，确实难以看出那幢红色外墙的楼房也是燕屋用途。

“其实引燕喇叭没有必要开那么大声。”林立选回头指指身后的五层建筑，“一般每天傍晚5点到7点播放引燕喇叭吸引燕子归巢就行，不需要从早到晚地开着。”

这栋建筑边上矗立着的是某酒店高楼。

市议会接投诉才会处理

即便燕屋播放的引燕音响不合规定，一般市议会只有在接到投诉后才会去现场查看处理。也就是说，如果没人投诉，就没有干预。

据林立选说，过去一年里接到的跟燕屋相关的投诉大约有5、6宗。根据情况严重性不等，他们会向屋主提出警告、整改要求等，或者处以500令吉到2000令吉的罚款。如果屋主实在不配合，就只好将其告上法庭。

“但其实我们也不愿意上法庭，因为判处罚款的钱最后都归入中央政府，跟我们没有关系。”

林立选说，目前官方统计，巴生市议会辖区内登记的燕屋有126间，60间燕屋业者向当局索取了表格，正式提交的只有6间。他表示，其实合法化管理利大于弊。

商人：生意讲互谅双赢

李望源（Lee Ban Wan）在燕屋下面经营保险生意20多年。

他说不反对楼上作引燕业务，也体谅燕农引燕成功率低、近期市场行情低迷，不过生意讲究双赢。

“我知道引燕不容易，只有20%的成功率，我认识有些朋友燕屋搭好六、七十天都引不来一只燕子。要让他们从这里搬走，很难说能不能再成功。目前（燕屋）卫生状况是没有问题，如果能把声音调小、不吵人就更好。”

至于是否担心禽流感的问题，李望源说目前没有发生这样的问题，所以还不担心。

艾迪：我也已经习惯了

邻挨的承包商人艾迪唐（Eddy Thong，音译）也表示，从经济角度，引燕是一项值得鼓励发展的产业，对国家出口有贡献。

而从生活角度，他希望燕农都能规范操作，控制好音量、保证环境卫生，这样就不会有异议。

“现在这个声音对我来说不算吵，我也已经习惯了。”

上门顾客受喇叭声干扰

杂货店老板陈业宏（Tan Ge Hong）说，燕屋的喇叭几乎是24小时开着，他自己已经习惯了，惟有时顾客进来买东西，就会觉得喇叭声音响。

陈先生也提到一句养燕可能会有招惹蚊虫的问题，不过考虑到楼上楼下做生意的关系，不愿多说。

投诉后燕屋主调低声音

奇异高原（Amazing High）是位于巴生双溪乌当（Sungai Udang）的一处中档住宅区，居民以马来人为主。

在住宅区边上，隔着一条车道，有一幢约5层楼高的水泥建筑，红砖墙面，也是燕屋，传出的燕鸣声不大。

居民赛益阿末（Syed Ahmad Syed Idros）的家在二层楼，他们的阳台正对着那幢燕屋。

这位男主人说，他们在这里居住超过10年。当初购房时，前面还未起燕屋；等楼盘全部造好入住，意外发现眼前有这么一幢建筑阻挡了他们的视野。

“一开始燕屋的声音比较吵人，后来我们几家住户联合起来去投诉，燕屋屋主调小了声音。”

赛益阿末说，对面燕屋一般每天早上6点到晚上7点会播放引燕喇叭。

居民担忧蚊虫传播疾病

虽然就对着燕屋，他们倒没有被燕子打扰过，因为燕屋的出入口是在建筑的背面，并不对着住宅楼。让他们关心的，反倒是蚊虫问题，怕传播疾病。

“燕屋上面有积水的话就容易滋生蚊虫。卫生部时不时会来喷洒除蚊药水，如果蚊虫情况严重，还会进入居民楼逐层逐层喷洒药水。”

赛益阿末说，就在前两天，楼道里刚喷洒过除蚊药剂。

记者从居民楼9层的过道观察，那栋燕屋的顶楼确实有比较严重的积水。

而在三楼四楼随机采访到的几名居民表示，基本不觉得受到燕屋影响。三楼一名女住户说，刚入住时觉得声音有些扰人，后来也就“免疫”了。